QUEM É O HOMEM?

QUEM É O HOMEM? - filosofia - L' uomo è squilibrato.

Ao tocar o termo "homem", nessa reflexão de sábado, buscamos compreendê-lo em seu conceito genérico, na língua grega - homem - ántropos, como substantivo se refere ao homem em sentido amplo, isto é, aos humanos, independentemente da diferença sexual. Perguntar quem é o homem é uma pergunta demasiadamente filosófica, entretanto, todos nós, homens e mulheres, em algum momento da vida, em alguma esquina, numa praça, diante do mar,  numa sala de aula, num hospital, numa encruzilhada, numa cama de campanha, num boteco,  todos, sem exceção, querem saber ou indagaram: quem é o homem? 

Poetas, cientistas, homens comuns, crianças,  trabalhadores/as, homens de terno, homens de rua, donas de casa, filósofos, mulheres de negócios, professoras,  pessoas do povo, idosos, mulheres de salto,  sociólogos, arqueólogos, políticos, pastores, padres, historiadores, loucos, antropólogos, afinal,  todos procuram uma explicação para entender esse tal "homem".

No momento em que a sociedade contemporânea atravessa sua mais aguda crise sanitária, educativa e política, recuamos e perguntamos: quem é o homem? Quem é esse de nariz empinado? Que coisa estranha é essa?

Se o homem, como dizem alguns, é um ser pensante, então, é alguém que reflete - pensa - raciocina - coaduna - cogita, ou seja, pensa insistentemente. Então, se ele pensa, a reflexão, em muitos sentidos, determina nele um perene surgir de problemas. Logo,  não há questão que o homem se coloca, em que ele mesmo não esteja implicado, afirmava o filósofo Heidegger, o homem é  um ser questionador, um ser interrogador.

Já o chamaram de "carneiro", de "ovelha", de "lobo", de "raposa", de "matéria" de "super homem", "rei dos animais" de "camelo", dizem que ele "vive prá sobreviver", portanto, um "errante", também, disse Protágoras, "ele  é a medida de todas as coisas", dizem que é a semelhança de Deus, confundem com anjo,  alguns dizem: "é corpo e alma",  outros o chamam de espírito de porco,  outros dizem que mora no vale das trevas, dizem também que é um ser moral, outros, um ser ideal, alguns falam "um ser real". Também dizem que é um ser de escolhas, Descartes disse, " é uma coisa que pensa". Kierkegaard, disse, " é um ser de possibilidades", Sartre, esconde o homem na liberdade, Mounier, esconde o homem na pessoa. No boteco, o homem é um "tonto com consciência", ou, um "alcoólatra desconhecido",  na rua, "um caminheiro", no asfalto, um caminhoneiro, e assim, os conceitos são criados e novamente recriados. Ultimamente alguns denominam o homem também de gado. Quem é o homem para você? Já pensou alguma vez nisso? Ou na sua cabeça já está tudo pronto????? O que você sabe dele foi os outros que disseram ou você realmente pensou quem é o homem? Sua resposta é pronta e acabada? Por favor, tente não morrer enganado, pelo menos, se morrer, leva de fato contigo, sua descoberta e não a dos outros.

De minha parte, admiro o filósofo Michele Federico Sciacca , para  esse italiano, o homem  "L'uomo è squilibrato". O homem, esse desequilíbrado!  É um desequilíbrado, não no sentido de idiota, (tosco, curto), mas, num outro sentido, no existencial.  Em sua estrutura, move o "desequilíbrio", o homem não tem prumo, não dá jeito, ou seja, faz parte de sua natureza ser assim, "sem jeito".  Nunca consegue equilibrar-se. Está sempre na corda bamba, não tem parâmetro, não tem referencial, nele não existe margem alguma. Eis o homem, esse desiquilíbrado.

O QUE SE PASSA NA POLÍTICA?

QUE PASSA NA POLÍTICA?

Pelo menos nos últimos 40 ou 50 anos, o sentido formativo da pessoa humana vem sendo dilacerado e destronado amplamente na sala de aula da sociedade mundial.  A educação sem dúvida é a marca central dessa formação, como disse Immanuel Kant pela boca de seu aluno, Theodor Rink, " O homem não pode se tornar um verdadeiro homem senão pela educação. Ele é aquilo que a educação dele faz."  Em 1936, afirmou Werner Jaeger, " Todo povo que atinge um certo grau de desenvolvimento sente-se naturalmente inclinado à prática da educação." É pela educação que um povo transmite sua cultura, seu jeito de ser, ao mesmo tempo ela conserva sua mais tênue forma física e espiritual. O tiro saiu pela culatra? Vivemos atualmente, sobretudo, aqui, em redes sociais, uma selvageria sem precedência. Como afirmou o aluno kantiano, " A selvageria consiste na independência de qualquer lei". Quem prestou atenção  nos últimos 4 anos, percebeu que a nossa lei ou constituição foi rasgada inúmeras vezes. Sim, foi emendada várias vezes, depois de 1985,  ela vem sendo rasgada e deturpada em detrimento da democracia, da cidadania. Algumas pessoas dizem: futebol, religião e  política não se debatem, que pena, por isso estamos patinando ladeira abaixo. 

Magistrados/as, procuradores/as, advogados/as sem formação devida, falam e agem de acordo com interesses escusos e sem nenhuma competência.  Não apenas magistrados mal formados, também, padres, professoras/és, políticos, médicos/as ultrapassados/as. Essa gente não se informa, não faz sequer uma leitura da realidade. Esse tipo de gente quando abre a boca, uma torrente de banalidades encharca o ambiente. O ar fica contaminado pela hipocrisia, mentira, ignorância,  quem respira desse ar é contaminado pela doença, pela depressão.

Que pena! Algumas pessoas dizem que política, religião e futebol, ou seja, assunto desse tipo não deve ser discutido. Quem não debate política,  religião ou qualquer ou assunto,  parece com aquela ave de pernas longas com  cabeça enterrada no chão. 

As  últimas 4 ou 5 décadas o sentido educativo reduziu 💯 por cento sua qualidade. Nós não mudamos nada, reproduzimos o homem primitivo, aliás, mudamos sim, inventamos o revólver que mata silenciosamente.  O homem parece ter perdido sua racionalidade, se é que, um dia teve algum equilíbrio formativo  em sua rápida passagem pelo universo. 

Hanna Arendt, uma das maiores filósofas do campo político afirmou, " As distorções destrutivas da tradição foram, todas elas, provocadas por homens que haviam tido a experiência de algo novo, que tentaram quase instantaneamente superar e resolver em algo velho". Fazemos sempre a mesma coisa, voltamos sempre ao mesmo equívoco. Caímos sempre no mesmo buraco.  Se a educação deixa de ser um evento consciente e formativo numa sociedade, também não tem política. É óbvio, claro e notório, a crise na educação, leva ao abismo a política, a ética, a cultura, a vida social e faz tempo que padecemos disso.

 

A torre de babel é o ápice da bagunça e da violência social. Ninguém entende ninguém, cada um beija o próprio umbigo. Você sabe que a parede é preta mas, insiste em dizer que é incolor. Que teimosia burra é essa? Sabemos que o vírus já matou mais de milhões de pessoas no mundo, daí, o cara insiste em dizer que não vai vacinar. Será você um idiota? É óbvio que a ciência sabe e reconhece que existe o item da diversidade irracional que não deve nem pode ser reduzido ao que é idêntico e racional. Explica Huxley, " A ciência não é apenas o esforço de reduzir a dessemelhança à identidade: é também, entre outras coisas, o estudo do fato bruto, irracional do vir-a-ser." Ou seja, somos animais famélicos, temos fome e sede, não vivemos isolados, o meu pão é seu pão, o seu vinho é também o meu vinho.

Temos obrigação de saber que existe uma diferença entre o que é salutar e o que nos mata. Sem educação, a mesa que nos alimenta é a mesma que nos mata, isso realmente é indesejável. O sistema poltico sempre foi um sistema travado, o sistema jurídico não é diferente. O contínuo desmantelamento do processo educativo, da cultura, das artes, das letras contribui evidentemente para esse caos social. Se nós vimos o lobo uivar, o cão latir,  qual o motivo de dar sopa para o azar. Isso é a verdadeira falta de educação e de bom senso, para não falar da imbecilidade.

TEOLOGIA DA PROSPERIDADE

TEOLOGIA DA PROSPERIDADE E FILOSOFIA.

De antemão, esclareço, na historinha do tal Jesus, não existe em nenhuma tradução - versão, seja a aramaica, grega ou, a língua latina,  que narre onde Jesus Cristo e seus seguidores terminaram suas vidas ricos ou, ainda nela, permaneceram afortunados, de fato, o final da história é fundamentalmente trágica. Não fiquei sabendo que a primeira comunidade cristã deixou herança, propriedade, posse ou riqueza. Se, assim hoje está, é exatamente por uma hermenêutica falsa, (visa interesses particulares e não coletivo). Logo, a interpretação  do conceito Jesus está  inadequadamente equivocado, quando se pensa em projeto - pobreza.  As interpretações são amplas e variadas, as igrejas cristãs (sucumbem), vendo seus pilares sendo queimados. Assim como existem pessoas  que contam mentiras,  existem também, pessoas para acreditarem nas mentiras que contam. Que pena.

A primeira comunidade cristã em seu desdobramento histórico do primeiro século, agiu diligentemente e distintamente, mesmo com todas as adversidades - essas eram piores que a do SARS-COV 2. Você pensa que não? Fique de frente do imperador romano Nero! É brincadeirinha, só uma historinha. Naquela época, os homens, os jovens, as mulheres, os idosos ou as crianças agiam de fato, na excelência, na pureza e inocência da fé. 

Trocando em miúdos para o contemporâneo, Jesus anda sorteando apartamentos na praia do Leblon? Fiquei sabendo não.Dá ele casas de praia nos mares europeus? Está entregando de graça fazendas com 30 milhões de cabeças de gado? Sorteia mansões ou ações no mercado financeiro ou coisa semelhante?  Esse é o conceito que fazemos dele? Esse é viés verdadeiro de Deus? Não estou sabendo não!

Nunca li, onde, João, Pedro, ou, qualquer um deles abriram um negocinho - "continha" em casa de judeus ou em casa de romanos. Longe disso. O que sei e li, foi que eles e elas não tinham nada, eram simples pescadores e pecadores, homens e mulheres do povo. O problema de João ou de Pedro foi Jesus. Eles bateram com a cara na doçura do mel. Quando provaram o mel era uma delícia, ao chegar no estômago tinha um gosto amargo.

Jesus Cristo tão-somente, teve e, e tão-somente tem o nome que TEM, devido a primeira comunidade cristã. Se puderem ler, João, capítulo 17, é salutar para fugir das mentiras de padres hipócritas, pastores negligentes e corruptos. Leiam e irão de fato, comprovar essa saga de aventureiros da boa nova. Jesus, no capítulo 17 é fantástico. Penso aqui, ele deve ter orado ao seu Pai em prantos e aos soluços.

" Por eles é que eu rogo. Não rogo pelo mundo,  mas por aqueles que me deste, porque são teus. Tudo que é meu é teu e tudo que é teu é meu. Neles sou glorificado"  (Jo. 17, 9-10) prestem atenção na historinha, ele - Jesus disse, NELES SOU GLORIFICADO....OU SEJA, sem esses pobres pecadores, o nome de Jesus seria vão. No finalzinho do versículo, ainda do (17, 11) Jesus arremata e arrebenta:  " Pai santo, guarda-os em teu nome, que me encarregaste de fazer conhecer, afim de que sejam um como nós". 

Essa turminha de pobres, sem riqueza, sem cultura e sem postura, simples pescadores, outros ladrões e prostitutas carregaram no colo essa IDEIA - jesus - esse conceito. Essa comunidade criou um conceito. Essa primeira comunidade fez na prática e na teoria,  filosofia.  Eles criaram o conceito Jesus 

Eles e elas nada possuíam! E, o pouco que tinham dividiam com os outros. Em Atos dos  Apóstolos, " podemos ler: " Todos os fiéis viviam unidos e tinham tudo em comum. Vendiam suas propriedades e seus bens e dividiam-nos por todos, segundo a necessidade de cada um" (2, 42- 46).

Certa vez, o orelhudo do Pedro, na tentativa de curar um coxo - paralítico, disse, " não tenho ouro e nem prata, mas, o que tenho te dou em nome de Jesus Cristo, levanta e anda" (Atos, 3, 6-9) Se o coxo andou ou não, é uma questão da fé dos senhores e senhoras, o que aqui afirmo é, Pedro não tinha e nem  carregava posses, ouro e prata estava longe dele e dos demais pobres seguidores do tal nazareno. 

Os carinhas da época e  umas poucas jovens e pobres mulheres nada tinham, aliás, conta a historinha  que, essa primeira comunidade cristã, sucumbiu sem nada. As mulheres e os homens morreram crucificados/as, flagelados/as empalados/as, muitos/as, morriam pela espada. Não vi e nem li nessas histórias que morreram em meio ao luxo, ao dinheiro, com honra e com glória. Nada disso.

A teologia da prosperidade é hipocrisia. O conceito que ela cria e inventa é o conceito da grana, não dá sabedoria. Na verdade é, um perfeito jogo de trocas - interesses, nada mais que isso. Os pobres gananciosos adoram esse jogo. Se alguém quiser seguir essa coisa, que siga, a vida é uma escolha. Agora, viver engando é muito ruim, a desgraça maior, talvez seja morrer enganado. Cara, deve ser horrível, ou seja, passou por aqui e nem viu as flores. Isso é ruim, que pena.  Aquele ou aquela que morre enganado/a é como o guloso/a, come muito, encha a pança, vomita ou dorme, mas, não sentiu o sabor.

Uma coisa é uma, outra coisa é outra. Um conceito é uma coisa e, ele tem seus personagens. Ele tem uma história e tem um devir.  Ou seja, dizer que essa bobagem de prosperidade é coisa de Deus, é mentira duas vezes, pelo menos para os verdadeiros seguidores de Jesus, isso é uma afronta. Leia em Lucas (2, 40), " O menino ia crescendo e se fortificava: em sabedoria e a graça de Deus repousava nele", ainda em Lucas agora (3, 52) " E Jesus crescia em estatura, em sabedoria e graça diante de Deus e dos homens."  Não está escrito que ele  crescia em grana, bufunfa, arame farpado, dimdim, dinheiro ou riquezas, em estupidez.  Aliás, esse tal Jesus nada  tinha, era de arrepiar, o cara andava com ladrões, prostitutas, pescadores e pecadores. Jesus não solicitou a ninguém que tivesse seu ranchinho de pesca perto do mar da Galileia, também conhecido como mar de Tiberíades ou lago de Genesaré. Jesus! Não o conheço, mas, diria tranquilamente, ele não se importaria se você tivesse uma mansão e muita grana. Jesus tem uma dimensão desconhecida. 

A alegria não está em  encontrá-lo, mas, na busca. O cara que diz ter encontrado com Jesus, deve dizer isso subjetivamente. Da mesma forma a mulher, ela diz apenas por ela. Pior ainda é afirmar que esse Deus, o tal pai de Jesus Cristo quer que o homem prospere.

Vai contar outra, essa não cola, não tem lógica, hermenêutica falsa. Quem encontrou Jesus encontrou a prosperidade? Como asim? É o Deus acima de tudo? Falácia, enganação, engodo, mentira! Jisuis....

O que li não foi bem isso, vocês estão trocando novamente Genésio por Jesus. Ele não pediu a ninguém que juntasse ouro e prata. Ou pediu e eu não estou sabendo? Se ele  pediu, por favor, me avisem, daí eu "corro na frente." Aos seus seguidores, ele disse, vá falar de mim,  mas, não leve nada a mais que um par de sandálias e uma túnica. Esse tal Jesus é muito engraçado, um dia alguém pediu para enterrar seu pai e depois pediu para segui-lo. O danado respondeu, " ...se você quiser me seguir siga agora, quanto ao seu pai, deixem os mortos enterrarem os seus mortos". Em síntese, Jesus é livre, leve e solto. Seria ele um jacu para carregar peso sem sentido nas costas? 

Sobre essa teologia a filosofia frita na panela essa bobagem! Essa teologia do, dá cá, toma lá é falsa, ridícula, mentirosa, isso é um embuste como disse um amigo meu.

No sermão da planície o tal Jesus da historinha complexa dá uma explicação coerente o certeira contra  a balela da prosperidade. Confira em Mateus capítulo 5 e seguintes, aproveita e leia todo o capítulo para deixar de acreditar em pastores de cabritos ou, em padres sem espiritualidade, até mesmo para não ouvir homens e mulheres desinformados e repletos de escrúpulos.

Não acreditem em homens, quanto mais, em idiotas. "Vixi, e tá cheio deles/as, por aí.

A pobreza consiste o reino do céus e não o reino da riqueza e dos bens materias. (Mt.5) Devemos cultivar a riqueza em graça, em sabedoria, em bondade, ou seja, cultivá-la é ter fome e sede dela.  (Dela) da riqueza de sabedoria. A sua fome deve ser saciada quando o  outro comeu. A sua sede deve ser saciada quando o outro bebeu, "isso lógica", pura lógica e não fé! Isso não é psicologia e nem teoria, é prática - pergunte a uma mãe sobre isso! As mães ou os pais são capazes de ficarem com fome e sede para seus filhos satisfeitos. É natureza!

Eu não conheço Deus, mas, se esse existe ele deve querer ver o outro saciado, assim como as mães e os pais sentem diante dos filhos - satisfeitos.

O que é de fato a pobreza? 

O que eu sei é, a pobreza é pobre, ela não é rica, não é rica em nada. Entenda quem puder entender.O projeto desse tal Jesus tem um viés  predileto e direcionado para os pobres, os ricos já estão fartos, eles não precisam de nada. Diz o tal Jesus, " Eu não vim para os restabelecidos" "eu vim para os doentes, pobres", ou não? Porque alguém perderia tempo com que está saciado? Deus não é burro, ao contrário, é sábio, é uno e múltiplo, sutil e inteligente.  Quem não está doente não precisa de cuidado, mas, precisa cuidar dos outros, (logo use máscara) não no queixo! 

A média móvel de mortes pela covid 19 chegou a 2000. Em breve, não teremos mais uma crise sanitária e sim, uma crise funerária, logo, a contaminação é 1000 x mais. De fato, quem sofre na história, na cultura, na educação é o pobre.

O pobre, de fato, é uma angústia em vida, além de não ter nada material, costuma também não saber  cultivar a melhor riqueza. Do outro lado da cidade, acontece a mesmíssima coisa.

" Ai de vós doutores da lei e da ciência". 

Como muitos doutores/as e cientistas nas universidades, esses carregam a ciência no DNA deles, entretanto,  pouquíssima sabedoria no coração. O que esses/as  têm de fato é RNA de títulos falsificados. ELES FALAM MUITO.  "Fala muito", ou não?

ISSO não é diferente com o homem comum, esse também enche  a cabeça de bobagem e desinformação e sai gritando aos quatro cantos da terra, tipo uma galinha 🐔 choca.

Choca a teologia da prosperidade como uma reprodução de coelhos.

A teologia da prosperidade enriquece alguns pouco privilegiados/as. Repito e termino com parte da letra da banda, Capital Inicial.

 " Vocês esperam uma intervenção divina mas não sabem que o tempo agora está contra vocês. Vocês se perdem no meio de tanto medo de não conseguir dinheiro pra comprar sem se vender,  vocês armam seus esquemas ilusórios, continuam só fingindo que o mundo ninguém fez, Mas acontece que tudo tem começo, e se começa um dia acaba, eu tenho pena de vocês."

O CAPITAL

Para turma do noturno, pedagogia em potencial.

Para as pedagogas em potencial

SOMOS COMUNISTAS? 

 Escreveu Karl Marx: 

"A história de todas as sociedades que já existiram é a história da luta de classes." Ele afirma com muita clareza, " Homem livre e escravo, patrício e plebeu , senhor e servo, chefe de corporação e assalariado; resumindo, opressor e oprimido estiveram em constante oposição um ao outro, mantiveram sem interrupção uma luta por vezes, por vezes aberta" E, a corda arrebenta sempre do lado mais fraco, como diz o próprio Karl Marx, " Uma luta que todas as vezes terminou com uma transformação revolucionária ou com  ruína das classes em disputa." Mas, onde está essa luta hoje em nossa sociedade? Os conceitos apenas modificaram, era escravo, depois, servo, depois assalariados, a luta continua.

Nessa mesma ótica, Cornelius Castoriades afirmou: " É a história da luta de horrores" .  Realmente, é uma luta desigual. Nestes dias de tantas mortes e de tantas  amarguras,   estive pensando sobre essa luta. E  cheguei a seguinte conclusão: o entrave das sociedades é verdadeiramente uma luta de sacanagem. Os pobres -  escravos, os servos, os vulneráveis, os fracos, os trabalhadores foram e são amargamente iludidos na história.

Contudo, é a  luta, e a consciência desses -  trabalhadores que podem sem dúvida, mudar a sociedade, na verdade, pode mudar a sorte dos trabalhadores. Mas, Isso é um sonho, uma utopia. Essa luta é histórica. Sendo ou não utopia , todo trabalhador deve ter ter em mente que, a revolução deve acontecer todos os dias. Ele (trabalhador)deve todo dia lembrar quem ele é, e, qual a força ele tem. Ao mesmo tempo, saber que alguém apropria dessa força.

Somos chamados cotidianamente de comunistas. Mas o que é ser comunista? Essa gente  que grita e berra contra o comunismo, sabe de fato o que é comunismo?  Em primeiro lugar, comunista não é terrorista e, está longe de ser. As etapas para chegar ao comunismo final  são muitas. O projeto de Karl Marx não se realizou, em especial, o comunismo russo foi partidário,  se deu também com Lenin e levada a cabo com Stalin, esse, pensou a partidarizacao de  tudo - ciência, da filosofia, claro, em nome de um partido e daqueles que o detinham. O Brasil jamais foi comunista. O programa fome zero, o bolsa família, o SUS, a implantação de novas universidades para que o trabalhador ver seus filhos e filhas na academia, isso sim, é comunismo. A escola não é para os filhos dos ricos, a universidade é para todos e todas.

Para os bolsonaristas o mundo é comunista, o Brasil é comunista, as universidades são comunistas no pior sentido possível do termo. Eles não fazem distinção de nada, por isso a esquerda, sabiamente, denominou-os de gado, ou, " gado bolsonarista. " O próprio Olavo de Carvalho (o guro de Bolsonaro, disse que a direita é burra e não estuda.) Ou estou postando inverdades? Tem vídeos por aí.

Perguntaram a um exímio historiador, se ele ainda seria comunista ele afirmou mais ou menos o seguinte: " Se vivi até aqui sendo um, agora, com essa idade, seria impossível negar minhas raízes ou, dizer o contrário.  Esse italiano fantástico, Mario Alighiero Manacorda fez-me recordar o filósofo grego Sócrates, por sua vez, esse, não recusou veneno e morreu  para a honra não perder. Preferiu a morte que viver uma vida subornada.

Qual a dificuldade para entender o comunismo? Que planeta vocês estão? Estamos de fato no paneta do terraplanismo. Da falsa moral, do tal cidadão de bem, dos falsos costumes. Do deus travestido de grana e promessas de milagres.

O comunismo, em âmbito teórico  pode ser  entendido, de antemão, como " regime político" , em grande parte, as pessoas  entendem como um regime totalitário.

 A etimologia da palavra comunismo deriva da língua latina (comummnis - comum) ou universal) -  em  alemão, kommunismus, que na "ideologia política" só pode ser revelado no Manifesto Comunista, obra publicada por Karl pppMarx e seu amigo Friderich Engels, exatamente, em 1847. Não é necessário afirmar que a luta de dominantes e dominados é um percurso determinante da história. Sempre foi assim na cultura e na história, "um bate, outro apanha", "um dá gargalhadas, outro chora". Logo, "um domina, outro é dominado", um é patrão e chefe, outro é empregado  e subordinado. Esse livrinho de pouquíssimas páginas tem quatro (04) partes, no finalzinho da última parte do  livro, Karl Marx, afirma, em caixa alta, PROLETÁRIOS DE TODOS OS PAÍSES, UNI-VOS.

No mínimo, temos mais 200 ideias de comunismo. O que é COMUNISTA? Os  bolsominios sabem? 

O mundo nada ganharia se todos e todas tivessem na sua mesa, o pão e vinho? Utopia? Prá quem tem pão e vinho é utopia. 

Na historinha do tal Jesus ele repartiu o pão e o vinho e entregou a todos e  todas. Ou não? Não sei quem é Judas, mas sei que ele não ficou sem pão e sem vinho.  Comunismo significa aquilo que é comum, ou que é universal. A pedra angular do comunismo depende da sociedade que a engendra.  A persona - pessoa humana é determinada pela história e não fora dela. Não é o sexo ou religião que determina o jeito de ser na sociedade, para Karl Marx, é o trabalho que determina. Fora dele nada é possível. Ora, quem trabalha deve comer seu pão e seu vinho tranquilamente. Mas, a vida e a história tem uma faceta estranha. De onde brotam as injustiças? Vocês que nos chamam de comunistas entende de fato o significado na vida e na história esse termo? Não, óbvio que vocês não entendem.  Vocês imitam os outros. Falam o que os outros falam, dizem o que os outros dizem.

Papagaios apagam a beleza da camisa verde e amarela, ou não? Que pena!

SOMOS COMUNISTAS?

Para turma do noturno, pedagogia em potencial.

Para as pedagogas em potencial

SOMOS COMUNISTAS? 

 Escreveu Karl Marx: 

"A história de todas as sociedades que já existiram é a história da luta de classes." Ele afirma com muita clareza, " Homem livre e escravo, patrício e plebeu , senhor e servo, chefe de corporação e assalariado; resumindo, opressor e oprimido estiveram em constante oposição um ao outro, mantiveram sem interrupção uma luta por vezes, por vezes aberta" E, a corda arrebenta sempre do lado mais fraco, como diz o próprio Karl Marx, " Uma luta que todas as vezes terminou com uma transformação revolucionária ou com  ruína das classes em disputa." Mas, onde está essa luta hoje em nossa sociedade? Os conceitos apenas modificaram, era escravo, depois, servo, depois assalariados, a luta continua.

Nessa mesma ótica, Cornelius Castoriades afirmou: " É a história da luta de horrores" .  Realmente, é uma luta desigual. Nestes dias de tantas mortes e de tantas  amarguras,   estive pensando sobre essa luta. E  cheguei a seguinte conclusão: o entrave das sociedades é verdadeiramente uma luta de sacanagem. Os pobres -  escravos, os servos, os vulneráveis, os fracos, os trabalhadores foram e são amargamente iludidos na história.

Contudo, é a  luta, e a consciência desses -  trabalhadores que podem sem dúvida, mudar a sociedade, na verdade, pode mudar a sorte dos trabalhadores. Mas, Isso é um sonho, uma utopia. Essa luta é histórica. Sendo ou não utopia , todo trabalhador deve ter ter em mente que, a revolução deve acontecer todos os dias. Ele (trabalhador)deve todo dia lembrar quem ele é, e, qual a força ele tem. Ao mesmo tempo, saber que alguém apropria dessa força.

Somos chamados cotidianamente de comunistas. Mas o que é ser comunista? Essa gente  que grita e berra contra o comunismo, sabe de fato o que é comunismo?  Em primeiro lugar, comunista não é terrorista e, está longe de ser. As etapas para chegar ao comunismo final  são muitas. O projeto de Karl Marx não se realizou, em especial, o comunismo russo foi partidário,  se deu também com Lenin e levada a cabo com Stalin, esse, pensou a partidarizacao de  tudo - ciência, da filosofia, claro, em nome de um partido e daqueles que o detinham. O Brasil jamais foi comunista. O programa fome zero, o bolsa família, o SUS, a implantação de novas universidades para que o trabalhador ver seus filhos e filhas na academia, isso sim, é comunismo. A escola não é para os filhos dos ricos, a universidade é para todos e todas.

Para os bolsonaristas o mundo é comunista, o Brasil é comunista, as universidades são comunistas no pior sentido possível do termo. Eles não fazem distinção de nada, por isso a esquerda, sabiamente, denominou-os de gado, ou, " gado bolsonarista. " O próprio Olavo de Carvalho (o guro de Bolsonaro, disse que a direita é burra e não estuda.) Ou estou postando inverdades? Tem vídeos por aí.

Perguntaram a um exímio historiador, se ele ainda seria comunista ele afirmou mais ou menos o seguinte: " Se vivi até aqui sendo um, agora, com essa idade, seria impossível negar minhas raízes ou, dizer o contrário.  Esse italiano fantástico, Mario Alighiero Manacorda fez-me recordar o filósofo grego Sócrates, por sua vez, esse, não recusou veneno e morreu  para a honra não perder. Preferiu a morte que viver uma vida subornada.

Qual a dificuldade para entender o comunismo? Que planeta vocês estão? Estamos de fato no paneta do terraplanismo. Da falsa moral, do tal cidadão de bem, dos falsos costumes. Do deus travestido de grana e promessas de milagres.

O comunismo, em âmbito teórico  pode ser  entendido, de antemão, como " regime político" , em grande parte, as pessoas  entendem como um regime totalitário.

 A etimologia da palavra comunismo deriva da língua latina (comummnis - comum) ou universal) -  em  alemão, kommunismus, que na "ideologia política" só pode ser revelado no Manifesto Comunista, obra publicada por Karl pppMarx e seu amigo Friderich Engels, exatamente, em 1847. Não é necessário afirmar que a luta de dominantes e dominados é um percurso determinante da história. Sempre foi assim na cultura e na história, "um bate, outro apanha", "um dá gargalhadas, outro chora". Logo, "um domina, outro é dominado", um é patrão e chefe, outro é empregado  e subordinado. Esse livrinho de pouquíssimas páginas tem quatro (04) partes, no finalzinho da última parte do  livro, Karl Marx, afirma, em caixa alta, PROLETÁRIOS DE TODOS OS PAÍSES, UNI-VOS.

No mínimo, temos mais 200 ideias de comunismo. O que é COMUNISTA? Os  bolsominios sabem? 

O mundo nada ganharia se todos e todas tivessem na sua mesa, o pão e vinho? Utopia? Prá quem tem pão e vinho é utopia. 

Na historinha do tal Jesus ele repartiu o pão e o vinho e entregou a todos e  todas. Ou não? Não sei quem é Judas, mas sei que ele não ficou sem pão e sem vinho.  Comunismo significa aquilo que é comum, ou que é universal. A pedra angular do comunismo depende da sociedade que a engendra.  A persona - pessoa humana é determinada pela história e não fora dela. Não é o sexo ou religião que determina o jeito de ser na sociedade, para Karl Marx, é o trabalho que determina. Fora dele nada é possível. Ora, quem trabalha deve comer seu pão e seu vinho tranquilamente. Mas, a vida e a história tem uma faceta estranha. De onde brotam as injustiças? Vocês que nos chamam de comunistas entende de fato o significado na vida e na história esse termo? Não, óbvio que vocês não entendem.  Vocês imitam os outros. Falam o que os outros falam, dizem o que os outros dizem.

Papagaios apagam a beleza da camisa verde e amarela, ou não? Que pena!

A RELIGIÃO É PRIVADA

DE NATUREZA PRIVADA, AINDA QUE SANTOS OU BELOS, NENHUMA RELIGIÃO TEM O DIREITO DE IMPOR AO POVO SEUS FUNDAMENTOS.

O maior presente divino que recebemos, além da vida, sem dúvida, a liberdade. A sociedade em sua origem - gênese, não pertence a ninguém, menos ainda, a uma instituição, seja ela, política, econômica, jurídica ou religiosa. A sociedade não existe, o que existe de fato, são, pessoas - indivíduos, que por algum motivo estão e permanecem juntos. Por isso, a sociedade é para todos, ou não é para ninguém. Aqui não existe distinção.

 

Inventamos linguagem e dela fazemos instrumento de poder. Criamos cultura e dela fazemos instrumento de domínio. Não existe nenhuma teoria, não existe nenhum evento, não existe nenhum  acontecimento  historicamente determinado para tal evidência, ou, ela, - a sociedade pertence a todos ou a ninguém deve pertencer

Isso é fake de uma hermenêutica falida.

Destaco, se sociedade pertence a alguém,  esse alguém,  obviamente, é o povo.

Mas, quem e o que é o povo? Essa palavra derivada da língua grega - dêmos, significa e designa "comunidade cívica".  Esse significado é fundamental, pois, "povo", não quer dizer exatamente"plebe", mas, abrange um vasto leque de cidadãos - indivíduos que vão dos remediados e mesmo abastados, até os mais pobres, inclusive, os vulneráveis, os que vivem nas ruas, debaixo das pontes e pontes quebradas. Isso é o povo. A sociedade pertence ao povo. Alguém já disse, o povo é soberano. Enfatizo, o povo é soberano em sua totalidade, diversidade e pluralidade, não eu e meus sapatos! Da mesma forma, não minha religião e os princípios dessa. É difícil de entender? 

Também, a sociedade não pertence a um grupinho de indivíduos privilegiados, nesse caso aqui, a raça escolhida - nação santa, ou seja, a  "religião". A religião em certo sentido, tomou as dores do mundo para explicar o silêncio. Daí, a religião utiliza de seus privilégios (domínio e poder) para, em nome de Deus, escravizar os outros. Estamos presenciando exatamente isso, sobretudo, nesse período da história política brasileira contemporânea. 

O próprio Jesus, o tal Cristo, em sua historinha, foi flagelado, crucificado e morto pelos "seus", injustamente e por inveja, Jesus foi morto pelos sacerdotes do templo em sua época. Não foi a samaritana com aquele monte de maridos que o matou. Não foi a prostituta que o acusou. Não foram os ladrões quem pregaram suas mãos e pés numa cruz,  aliás, ele morreu no meio deles. Não foram os excluídos de sua época que o coroaram de espinhos, muito menos, os coxos e aleijados flecharam seu lado esquerdo, onde, dali, jorrou sangue e água. 

A religião, de uma vez por todas, é de natureza privada, embora, o seu uso, aflora no público. Alguns religiosos se tornam tão hipócritas que engolem os conceitos de Deus, Jesus Cristo e do Espírito Santo, daí, emerge dentro deles o monstro sagrado: "Deus acima de todos" . Esses disfarçados de pastores e padres enganam muita gente. Apresentam-se vestidos de pureza, mas, seus corações estão cheios de toda imundície possível. Falam que são pobres, entretanto, vivem na riqueza. São mentirosos, vaidosos, malvados, arrogantes, estúpidos e caluniadores - prevaricadores, pois, invertem o sentido verdadeiro de religião. Eles falam da verdade, mas, vivem na mentira, pregam o amor, mas, disseminam  o ódio, falam da fé mas, seus corações estão cobertos de dúvidas, falam da alegria mas, semeiam a discórdia. No desespero, afinadamente, eles aumentam a angústia dos outros com promessas escusas. Roubam o dinheiro dos pobres e,  em seus ombros, deixam fardos pesados.Eles ensinam a doutrina de tal forma que o amor ali desaparece. Os crentes e fiéis que eles formam são três vezes piores que eles. Tem algo que me intriga, vivem com a consciência tranquila e ainda dizem, "conhecereis a verdade e ela vos libertará" Mentirosos e mentirosas. 

A religião deveria ser o elo entre o amor e o amado, entre a canção e a harmonia, deveria ser a dissipação das trevas. Um dia, numa outra época, alguém poetizou: 

Onde houver ódio, que eu leve o amor

Onde houver ofensa, que eu leve o perdão

Onde houver discórdia, que eu leve união

Onde houver dúvida, que eu leve a fé

Onde houver erro, que eu leve a verdade

Onde houver desespero, que eu leve a esperança. Onde houver tristeza, que eu leve alegria. Onde houver trevas, que eu leve a luz.

Viva Franscisco!

A FILOSOFIA EM 4 EM 1

CUIDAR DOS DOENTES É UMA TAREFA SUBLIME.

ESCUTAR  UM PRESIDENTE, BURRO E TONTO SUGERIR "Ômicron é bem-vinda e pode sinalizar o fim da pandemia", DE FATO É PRÁ ACABAR COM O PEQUI DE  GOIÁS -  UMA ABERRAÇÃO - ANOMALIA. 

 

Ninguém deve esperar as pessoas adoecerem para ajudar. Ter compaixão dos doentes, acamados, tristes e oprimidos é uma tarefa sublime, ter cuidado e prevenir uma doença é de fato, também um ato nobre, isso é uma atitude brilhante e demasiadamente humana.

Estamos numa época chata, difícil de viver e conviver, a natureza do ambiente não ajuda, ainda em aulas on-line, ontem, (21/01/2021) percebi uma coisa estranha, nunca tinha acontecido, 12 avisos no whatsapp,  "não consigo acompanhar a aula professor". O cansaço REINANDO NO AR, é claro que isso, em certo sentido, faz parte de nossas vidas, mas, esses últimos dois anos, e também é compreensível, devido a pandemia, entretanto, o cansaço,  o stress - estresse, aliado "a gripe", a "febre", a fraqueza corporal - as dores no corpo, o desalento é uma realidade não salutar. Caramba, se é difícil filosofar em bom tempo, como criar conceitos com cabeça cheia de tormentos? Viva Nietzsche!

Ficou muito evidente essa situação ontem, não foi uma ou duas estudantes, uma classe quase inteira. Pelo menos, 12 avisos recebi no whatsapp de estudantes que  estavam ou no 'SUS' ou em casa, tentando recuperar. Daí tirei um  tempinho dá aula para receitar um chá caseiro para a turma.

Ainda bem que as mortes cessaram a intensidade, graças a vacina, enfatizo,  mas, acomodar com essa situação  é loucura. Um ministro da saúde mentiroso e que não cuida da saúde é horrível, não é salutar. Atesta o site da UOL sobre ele;

"Em resposta a uma declaração enganosa do ministro da saúde Marcelo Queiroga sobre o efeito das vacinas contra a covid-19, o termo  “Queiroga Mentiroso” ocupou os trending topics do Twitter na manhã desta quarta-feira (19). A declaração do chefe da saúde chegou a resultar em respostas de repúdio de parlamentares na rede social"

Diferente de muitos que fazem parte dessa loucura, encontramos  algumas pessoas  equilibradas, ontem mesmo  ouvi uma frase muito significativa:

“Em meio a um cenário que aponta claramente para o avanço da variante Ômicron, ainda há pessoas dizendo que a pandemia está acabando, que a chegada da variante sinaliza o fim da pandemia. Os números não mostram isso”. (Antonio Barra Torres, almirante e presidente da Anvisa)

Cara, ou tomamos consciência dessa situação ou vamos sofrer muito mais. É mais fácil cuidar antes de qualquer enfermidade, depois complica, isso é óbvio, não para todos. Escutei também de uma estudante universitária, ela dizia que na sua casa parecia reinar uma certa dúvida em relação a vacina. Caramba! Gente do céu, na vacina não tem chip algum, se tomar a vacina é evidente que você não vira jacaré. A  palavra de um presidente deveria ser honesta e verdadeira. O traste só fala ao cercadinho, nunca ouvi de sua boca um acalanto ao povo

...o cara só comunica ao cercadinho, nem da boca nem da sua política  sai coisa boa nada presta, é como ele mesmo afirma: "Tudo aqui é uma desgraça".

Estou aqui para dizer a verdade, não para fazer fake, não tenho tendência para covardes,  menos ainda para ara ser covardes ou coisa parecida, não escondo atrás de nada e não tenho sangue de barata...