QUEM É O HOMEM?

QUEM É O HOMEM? - filosofia - L' uomo è squilibrato.

Ao tocar o termo "homem", nessa reflexão de sábado, buscamos compreendê-lo em seu conceito genérico, na língua grega - homem - ántropos, como substantivo se refere ao homem em sentido amplo, isto é, aos humanos, independentemente da diferença sexual. Perguntar quem é o homem é uma pergunta demasiadamente filosófica, entretanto, todos nós, homens e mulheres, em algum momento da vida, em alguma esquina, numa praça, diante do mar,  numa sala de aula, num hospital, numa encruzilhada, numa cama de campanha, num boteco,  todos, sem exceção, querem saber ou indagaram: quem é o homem? 

Poetas, cientistas, homens comuns, crianças,  trabalhadores/as, homens de terno, homens de rua, donas de casa, filósofos, mulheres de negócios, professoras,  pessoas do povo, idosos, mulheres de salto,  sociólogos, arqueólogos, políticos, pastores, padres, historiadores, loucos, antropólogos, afinal,  todos procuram uma explicação para entender esse tal "homem".

No momento em que a sociedade contemporânea atravessa sua mais aguda crise sanitária, educativa e política, recuamos e perguntamos: quem é o homem? Quem é esse de nariz empinado? Que coisa estranha é essa?

Se o homem, como dizem alguns, é um ser pensante, então, é alguém que reflete - pensa - raciocina - coaduna - cogita, ou seja, pensa insistentemente. Então, se ele pensa, a reflexão, em muitos sentidos, determina nele um perene surgir de problemas. Logo,  não há questão que o homem se coloca, em que ele mesmo não esteja implicado, afirmava o filósofo Heidegger, o homem é  um ser questionador, um ser interrogador.

Já o chamaram de "carneiro", de "ovelha", de "lobo", de "raposa", de "matéria" de "super homem", "rei dos animais" de "camelo", dizem que ele "vive prá sobreviver", portanto, um "errante", também, disse Protágoras, "ele  é a medida de todas as coisas", dizem que é a semelhança de Deus, confundem com anjo,  alguns dizem: "é corpo e alma",  outros o chamam de espírito de porco,  outros dizem que mora no vale das trevas, dizem também que é um ser moral, outros, um ser ideal, alguns falam "um ser real". Também dizem que é um ser de escolhas, Descartes disse, " é uma coisa que pensa". Kierkegaard, disse, " é um ser de possibilidades", Sartre, esconde o homem na liberdade, Mounier, esconde o homem na pessoa. No boteco, o homem é um "tonto com consciência", ou, um "alcoólatra desconhecido",  na rua, "um caminheiro", no asfalto, um caminhoneiro, e assim, os conceitos são criados e novamente recriados. Ultimamente alguns denominam o homem também de gado. Quem é o homem para você? Já pensou alguma vez nisso? Ou na sua cabeça já está tudo pronto????? O que você sabe dele foi os outros que disseram ou você realmente pensou quem é o homem? Sua resposta é pronta e acabada? Por favor, tente não morrer enganado, pelo menos, se morrer, leva de fato contigo, sua descoberta e não a dos outros.

De minha parte, admiro o filósofo Michele Federico Sciacca , para  esse italiano, o homem  "L'uomo è squilibrato". O homem, esse desequilíbrado!  É um desequilíbrado, não no sentido de idiota, (tosco, curto), mas, num outro sentido, no existencial.  Em sua estrutura, move o "desequilíbrio", o homem não tem prumo, não dá jeito, ou seja, faz parte de sua natureza ser assim, "sem jeito".  Nunca consegue equilibrar-se. Está sempre na corda bamba, não tem parâmetro, não tem referencial, nele não existe margem alguma. Eis o homem, esse desiquilíbrado.

O QUE SE PASSA NA POLÍTICA?

QUE PASSA NA POLÍTICA?

Pelo menos nos últimos 40 ou 50 anos, o sentido formativo da pessoa humana vem sendo dilacerado e destronado amplamente na sala de aula da sociedade mundial.  A educação sem dúvida é a marca central dessa formação, como disse Immanuel Kant pela boca de seu aluno, Theodor Rink, " O homem não pode se tornar um verdadeiro homem senão pela educação. Ele é aquilo que a educação dele faz."  Em 1936, afirmou Werner Jaeger, " Todo povo que atinge um certo grau de desenvolvimento sente-se naturalmente inclinado à prática da educação." É pela educação que um povo transmite sua cultura, seu jeito de ser, ao mesmo tempo ela conserva sua mais tênue forma física e espiritual. O tiro saiu pela culatra? Vivemos atualmente, sobretudo, aqui, em redes sociais, uma selvageria sem precedência. Como afirmou o aluno kantiano, " A selvageria consiste na independência de qualquer lei". Quem prestou atenção  nos últimos 4 anos, percebeu que a nossa lei ou constituição foi rasgada inúmeras vezes. Sim, foi emendada várias vezes, depois de 1985,  ela vem sendo rasgada e deturpada em detrimento da democracia, da cidadania. Algumas pessoas dizem: futebol, religião e  política não se debatem, que pena, por isso estamos patinando ladeira abaixo. 

Magistrados/as, procuradores/as, advogados/as sem formação devida, falam e agem de acordo com interesses escusos e sem nenhuma competência.  Não apenas magistrados mal formados, também, padres, professoras/és, políticos, médicos/as ultrapassados/as. Essa gente não se informa, não faz sequer uma leitura da realidade. Esse tipo de gente quando abre a boca, uma torrente de banalidades encharca o ambiente. O ar fica contaminado pela hipocrisia, mentira, ignorância,  quem respira desse ar é contaminado pela doença, pela depressão.

Que pena! Algumas pessoas dizem que política, religião e futebol, ou seja, assunto desse tipo não deve ser discutido. Quem não debate política,  religião ou qualquer ou assunto,  parece com aquela ave de pernas longas com  cabeça enterrada no chão. 

As  últimas 4 ou 5 décadas o sentido educativo reduziu 💯 por cento sua qualidade. Nós não mudamos nada, reproduzimos o homem primitivo, aliás, mudamos sim, inventamos o revólver que mata silenciosamente.  O homem parece ter perdido sua racionalidade, se é que, um dia teve algum equilíbrio formativo  em sua rápida passagem pelo universo. 

Hanna Arendt, uma das maiores filósofas do campo político afirmou, " As distorções destrutivas da tradição foram, todas elas, provocadas por homens que haviam tido a experiência de algo novo, que tentaram quase instantaneamente superar e resolver em algo velho". Fazemos sempre a mesma coisa, voltamos sempre ao mesmo equívoco. Caímos sempre no mesmo buraco.  Se a educação deixa de ser um evento consciente e formativo numa sociedade, também não tem política. É óbvio, claro e notório, a crise na educação, leva ao abismo a política, a ética, a cultura, a vida social e faz tempo que padecemos disso.

 

A torre de babel é o ápice da bagunça e da violência social. Ninguém entende ninguém, cada um beija o próprio umbigo. Você sabe que a parede é preta mas, insiste em dizer que é incolor. Que teimosia burra é essa? Sabemos que o vírus já matou mais de milhões de pessoas no mundo, daí, o cara insiste em dizer que não vai vacinar. Será você um idiota? É óbvio que a ciência sabe e reconhece que existe o item da diversidade irracional que não deve nem pode ser reduzido ao que é idêntico e racional. Explica Huxley, " A ciência não é apenas o esforço de reduzir a dessemelhança à identidade: é também, entre outras coisas, o estudo do fato bruto, irracional do vir-a-ser." Ou seja, somos animais famélicos, temos fome e sede, não vivemos isolados, o meu pão é seu pão, o seu vinho é também o meu vinho.

Temos obrigação de saber que existe uma diferença entre o que é salutar e o que nos mata. Sem educação, a mesa que nos alimenta é a mesma que nos mata, isso realmente é indesejável. O sistema poltico sempre foi um sistema travado, o sistema jurídico não é diferente. O contínuo desmantelamento do processo educativo, da cultura, das artes, das letras contribui evidentemente para esse caos social. Se nós vimos o lobo uivar, o cão latir,  qual o motivo de dar sopa para o azar. Isso é a verdadeira falta de educação e de bom senso, para não falar da imbecilidade.

TEOLOGIA DA PROSPERIDADE

TEOLOGIA DA PROSPERIDADE E FILOSOFIA.

De antemão, esclareço, na historinha do tal Jesus, não existe em nenhuma tradução - versão, seja a aramaica, grega ou, a língua latina,  que narre onde Jesus Cristo e seus seguidores terminaram suas vidas ricos ou, ainda nela, permaneceram afortunados, de fato, o final da história é fundamentalmente trágica. Não fiquei sabendo que a primeira comunidade cristã deixou herança, propriedade, posse ou riqueza. Se, assim hoje está, é exatamente por uma hermenêutica falsa, (visa interesses particulares e não coletivo). Logo, a interpretação  do conceito Jesus está  inadequadamente equivocado, quando se pensa em projeto - pobreza.  As interpretações são amplas e variadas, as igrejas cristãs (sucumbem), vendo seus pilares sendo queimados. Assim como existem pessoas  que contam mentiras,  existem também, pessoas para acreditarem nas mentiras que contam. Que pena.

A primeira comunidade cristã em seu desdobramento histórico do primeiro século, agiu diligentemente e distintamente, mesmo com todas as adversidades - essas eram piores que a do SARS-COV 2. Você pensa que não? Fique de frente do imperador romano Nero! É brincadeirinha, só uma historinha. Naquela época, os homens, os jovens, as mulheres, os idosos ou as crianças agiam de fato, na excelência, na pureza e inocência da fé. 

Trocando em miúdos para o contemporâneo, Jesus anda sorteando apartamentos na praia do Leblon? Fiquei sabendo não.Dá ele casas de praia nos mares europeus? Está entregando de graça fazendas com 30 milhões de cabeças de gado? Sorteia mansões ou ações no mercado financeiro ou coisa semelhante?  Esse é o conceito que fazemos dele? Esse é viés verdadeiro de Deus? Não estou sabendo não!

Nunca li, onde, João, Pedro, ou, qualquer um deles abriram um negocinho - "continha" em casa de judeus ou em casa de romanos. Longe disso. O que sei e li, foi que eles e elas não tinham nada, eram simples pescadores e pecadores, homens e mulheres do povo. O problema de João ou de Pedro foi Jesus. Eles bateram com a cara na doçura do mel. Quando provaram o mel era uma delícia, ao chegar no estômago tinha um gosto amargo.

Jesus Cristo tão-somente, teve e, e tão-somente tem o nome que TEM, devido a primeira comunidade cristã. Se puderem ler, João, capítulo 17, é salutar para fugir das mentiras de padres hipócritas, pastores negligentes e corruptos. Leiam e irão de fato, comprovar essa saga de aventureiros da boa nova. Jesus, no capítulo 17 é fantástico. Penso aqui, ele deve ter orado ao seu Pai em prantos e aos soluços.

" Por eles é que eu rogo. Não rogo pelo mundo,  mas por aqueles que me deste, porque são teus. Tudo que é meu é teu e tudo que é teu é meu. Neles sou glorificado"  (Jo. 17, 9-10) prestem atenção na historinha, ele - Jesus disse, NELES SOU GLORIFICADO....OU SEJA, sem esses pobres pecadores, o nome de Jesus seria vão. No finalzinho do versículo, ainda do (17, 11) Jesus arremata e arrebenta:  " Pai santo, guarda-os em teu nome, que me encarregaste de fazer conhecer, afim de que sejam um como nós". 

Essa turminha de pobres, sem riqueza, sem cultura e sem postura, simples pescadores, outros ladrões e prostitutas carregaram no colo essa IDEIA - jesus - esse conceito. Essa comunidade criou um conceito. Essa primeira comunidade fez na prática e na teoria,  filosofia.  Eles criaram o conceito Jesus 

Eles e elas nada possuíam! E, o pouco que tinham dividiam com os outros. Em Atos dos  Apóstolos, " podemos ler: " Todos os fiéis viviam unidos e tinham tudo em comum. Vendiam suas propriedades e seus bens e dividiam-nos por todos, segundo a necessidade de cada um" (2, 42- 46).

Certa vez, o orelhudo do Pedro, na tentativa de curar um coxo - paralítico, disse, " não tenho ouro e nem prata, mas, o que tenho te dou em nome de Jesus Cristo, levanta e anda" (Atos, 3, 6-9) Se o coxo andou ou não, é uma questão da fé dos senhores e senhoras, o que aqui afirmo é, Pedro não tinha e nem  carregava posses, ouro e prata estava longe dele e dos demais pobres seguidores do tal nazareno. 

Os carinhas da época e  umas poucas jovens e pobres mulheres nada tinham, aliás, conta a historinha  que, essa primeira comunidade cristã, sucumbiu sem nada. As mulheres e os homens morreram crucificados/as, flagelados/as empalados/as, muitos/as, morriam pela espada. Não vi e nem li nessas histórias que morreram em meio ao luxo, ao dinheiro, com honra e com glória. Nada disso.

A teologia da prosperidade é hipocrisia. O conceito que ela cria e inventa é o conceito da grana, não dá sabedoria. Na verdade é, um perfeito jogo de trocas - interesses, nada mais que isso. Os pobres gananciosos adoram esse jogo. Se alguém quiser seguir essa coisa, que siga, a vida é uma escolha. Agora, viver engando é muito ruim, a desgraça maior, talvez seja morrer enganado. Cara, deve ser horrível, ou seja, passou por aqui e nem viu as flores. Isso é ruim, que pena.  Aquele ou aquela que morre enganado/a é como o guloso/a, come muito, encha a pança, vomita ou dorme, mas, não sentiu o sabor.

Uma coisa é uma, outra coisa é outra. Um conceito é uma coisa e, ele tem seus personagens. Ele tem uma história e tem um devir.  Ou seja, dizer que essa bobagem de prosperidade é coisa de Deus, é mentira duas vezes, pelo menos para os verdadeiros seguidores de Jesus, isso é uma afronta. Leia em Lucas (2, 40), " O menino ia crescendo e se fortificava: em sabedoria e a graça de Deus repousava nele", ainda em Lucas agora (3, 52) " E Jesus crescia em estatura, em sabedoria e graça diante de Deus e dos homens."  Não está escrito que ele  crescia em grana, bufunfa, arame farpado, dimdim, dinheiro ou riquezas, em estupidez.  Aliás, esse tal Jesus nada  tinha, era de arrepiar, o cara andava com ladrões, prostitutas, pescadores e pecadores. Jesus não solicitou a ninguém que tivesse seu ranchinho de pesca perto do mar da Galileia, também conhecido como mar de Tiberíades ou lago de Genesaré. Jesus! Não o conheço, mas, diria tranquilamente, ele não se importaria se você tivesse uma mansão e muita grana. Jesus tem uma dimensão desconhecida. 

A alegria não está em  encontrá-lo, mas, na busca. O cara que diz ter encontrado com Jesus, deve dizer isso subjetivamente. Da mesma forma a mulher, ela diz apenas por ela. Pior ainda é afirmar que esse Deus, o tal pai de Jesus Cristo quer que o homem prospere.

Vai contar outra, essa não cola, não tem lógica, hermenêutica falsa. Quem encontrou Jesus encontrou a prosperidade? Como asim? É o Deus acima de tudo? Falácia, enganação, engodo, mentira! Jisuis....

O que li não foi bem isso, vocês estão trocando novamente Genésio por Jesus. Ele não pediu a ninguém que juntasse ouro e prata. Ou pediu e eu não estou sabendo? Se ele  pediu, por favor, me avisem, daí eu "corro na frente." Aos seus seguidores, ele disse, vá falar de mim,  mas, não leve nada a mais que um par de sandálias e uma túnica. Esse tal Jesus é muito engraçado, um dia alguém pediu para enterrar seu pai e depois pediu para segui-lo. O danado respondeu, " ...se você quiser me seguir siga agora, quanto ao seu pai, deixem os mortos enterrarem os seus mortos". Em síntese, Jesus é livre, leve e solto. Seria ele um jacu para carregar peso sem sentido nas costas? 

Sobre essa teologia a filosofia frita na panela essa bobagem! Essa teologia do, dá cá, toma lá é falsa, ridícula, mentirosa, isso é um embuste como disse um amigo meu.

No sermão da planície o tal Jesus da historinha complexa dá uma explicação coerente o certeira contra  a balela da prosperidade. Confira em Mateus capítulo 5 e seguintes, aproveita e leia todo o capítulo para deixar de acreditar em pastores de cabritos ou, em padres sem espiritualidade, até mesmo para não ouvir homens e mulheres desinformados e repletos de escrúpulos.

Não acreditem em homens, quanto mais, em idiotas. "Vixi, e tá cheio deles/as, por aí.

A pobreza consiste o reino do céus e não o reino da riqueza e dos bens materias. (Mt.5) Devemos cultivar a riqueza em graça, em sabedoria, em bondade, ou seja, cultivá-la é ter fome e sede dela.  (Dela) da riqueza de sabedoria. A sua fome deve ser saciada quando o  outro comeu. A sua sede deve ser saciada quando o outro bebeu, "isso lógica", pura lógica e não fé! Isso não é psicologia e nem teoria, é prática - pergunte a uma mãe sobre isso! As mães ou os pais são capazes de ficarem com fome e sede para seus filhos satisfeitos. É natureza!

Eu não conheço Deus, mas, se esse existe ele deve querer ver o outro saciado, assim como as mães e os pais sentem diante dos filhos - satisfeitos.

O que é de fato a pobreza? 

O que eu sei é, a pobreza é pobre, ela não é rica, não é rica em nada. Entenda quem puder entender.O projeto desse tal Jesus tem um viés  predileto e direcionado para os pobres, os ricos já estão fartos, eles não precisam de nada. Diz o tal Jesus, " Eu não vim para os restabelecidos" "eu vim para os doentes, pobres", ou não? Porque alguém perderia tempo com que está saciado? Deus não é burro, ao contrário, é sábio, é uno e múltiplo, sutil e inteligente.  Quem não está doente não precisa de cuidado, mas, precisa cuidar dos outros, (logo use máscara) não no queixo! 

A média móvel de mortes pela covid 19 chegou a 2000. Em breve, não teremos mais uma crise sanitária e sim, uma crise funerária, logo, a contaminação é 1000 x mais. De fato, quem sofre na história, na cultura, na educação é o pobre.

O pobre, de fato, é uma angústia em vida, além de não ter nada material, costuma também não saber  cultivar a melhor riqueza. Do outro lado da cidade, acontece a mesmíssima coisa.

" Ai de vós doutores da lei e da ciência". 

Como muitos doutores/as e cientistas nas universidades, esses carregam a ciência no DNA deles, entretanto,  pouquíssima sabedoria no coração. O que esses/as  têm de fato é RNA de títulos falsificados. ELES FALAM MUITO.  "Fala muito", ou não?

ISSO não é diferente com o homem comum, esse também enche  a cabeça de bobagem e desinformação e sai gritando aos quatro cantos da terra, tipo uma galinha 🐔 choca.

Choca a teologia da prosperidade como uma reprodução de coelhos.

A teologia da prosperidade enriquece alguns pouco privilegiados/as. Repito e termino com parte da letra da banda, Capital Inicial.

 " Vocês esperam uma intervenção divina mas não sabem que o tempo agora está contra vocês. Vocês se perdem no meio de tanto medo de não conseguir dinheiro pra comprar sem se vender,  vocês armam seus esquemas ilusórios, continuam só fingindo que o mundo ninguém fez, Mas acontece que tudo tem começo, e se começa um dia acaba, eu tenho pena de vocês."

O CAPITAL

Para turma do noturno, pedagogia em potencial.

Para as pedagogas em potencial

SOMOS COMUNISTAS? 

 Escreveu Karl Marx: 

"A história de todas as sociedades que já existiram é a história da luta de classes." Ele afirma com muita clareza, " Homem livre e escravo, patrício e plebeu , senhor e servo, chefe de corporação e assalariado; resumindo, opressor e oprimido estiveram em constante oposição um ao outro, mantiveram sem interrupção uma luta por vezes, por vezes aberta" E, a corda arrebenta sempre do lado mais fraco, como diz o próprio Karl Marx, " Uma luta que todas as vezes terminou com uma transformação revolucionária ou com  ruína das classes em disputa." Mas, onde está essa luta hoje em nossa sociedade? Os conceitos apenas modificaram, era escravo, depois, servo, depois assalariados, a luta continua.

Nessa mesma ótica, Cornelius Castoriades afirmou: " É a história da luta de horrores" .  Realmente, é uma luta desigual. Nestes dias de tantas mortes e de tantas  amarguras,   estive pensando sobre essa luta. E  cheguei a seguinte conclusão: o entrave das sociedades é verdadeiramente uma luta de sacanagem. Os pobres -  escravos, os servos, os vulneráveis, os fracos, os trabalhadores foram e são amargamente iludidos na história.

Contudo, é a  luta, e a consciência desses -  trabalhadores que podem sem dúvida, mudar a sociedade, na verdade, pode mudar a sorte dos trabalhadores. Mas, Isso é um sonho, uma utopia. Essa luta é histórica. Sendo ou não utopia , todo trabalhador deve ter ter em mente que, a revolução deve acontecer todos os dias. Ele (trabalhador)deve todo dia lembrar quem ele é, e, qual a força ele tem. Ao mesmo tempo, saber que alguém apropria dessa força.

Somos chamados cotidianamente de comunistas. Mas o que é ser comunista? Essa gente  que grita e berra contra o comunismo, sabe de fato o que é comunismo?  Em primeiro lugar, comunista não é terrorista e, está longe de ser. As etapas para chegar ao comunismo final  são muitas. O projeto de Karl Marx não se realizou, em especial, o comunismo russo foi partidário,  se deu também com Lenin e levada a cabo com Stalin, esse, pensou a partidarizacao de  tudo - ciência, da filosofia, claro, em nome de um partido e daqueles que o detinham. O Brasil jamais foi comunista. O programa fome zero, o bolsa família, o SUS, a implantação de novas universidades para que o trabalhador ver seus filhos e filhas na academia, isso sim, é comunismo. A escola não é para os filhos dos ricos, a universidade é para todos e todas.

Para os bolsonaristas o mundo é comunista, o Brasil é comunista, as universidades são comunistas no pior sentido possível do termo. Eles não fazem distinção de nada, por isso a esquerda, sabiamente, denominou-os de gado, ou, " gado bolsonarista. " O próprio Olavo de Carvalho (o guro de Bolsonaro, disse que a direita é burra e não estuda.) Ou estou postando inverdades? Tem vídeos por aí.

Perguntaram a um exímio historiador, se ele ainda seria comunista ele afirmou mais ou menos o seguinte: " Se vivi até aqui sendo um, agora, com essa idade, seria impossível negar minhas raízes ou, dizer o contrário.  Esse italiano fantástico, Mario Alighiero Manacorda fez-me recordar o filósofo grego Sócrates, por sua vez, esse, não recusou veneno e morreu  para a honra não perder. Preferiu a morte que viver uma vida subornada.

Qual a dificuldade para entender o comunismo? Que planeta vocês estão? Estamos de fato no paneta do terraplanismo. Da falsa moral, do tal cidadão de bem, dos falsos costumes. Do deus travestido de grana e promessas de milagres.

O comunismo, em âmbito teórico  pode ser  entendido, de antemão, como " regime político" , em grande parte, as pessoas  entendem como um regime totalitário.

 A etimologia da palavra comunismo deriva da língua latina (comummnis - comum) ou universal) -  em  alemão, kommunismus, que na "ideologia política" só pode ser revelado no Manifesto Comunista, obra publicada por Karl pppMarx e seu amigo Friderich Engels, exatamente, em 1847. Não é necessário afirmar que a luta de dominantes e dominados é um percurso determinante da história. Sempre foi assim na cultura e na história, "um bate, outro apanha", "um dá gargalhadas, outro chora". Logo, "um domina, outro é dominado", um é patrão e chefe, outro é empregado  e subordinado. Esse livrinho de pouquíssimas páginas tem quatro (04) partes, no finalzinho da última parte do  livro, Karl Marx, afirma, em caixa alta, PROLETÁRIOS DE TODOS OS PAÍSES, UNI-VOS.

No mínimo, temos mais 200 ideias de comunismo. O que é COMUNISTA? Os  bolsominios sabem? 

O mundo nada ganharia se todos e todas tivessem na sua mesa, o pão e vinho? Utopia? Prá quem tem pão e vinho é utopia. 

Na historinha do tal Jesus ele repartiu o pão e o vinho e entregou a todos e  todas. Ou não? Não sei quem é Judas, mas sei que ele não ficou sem pão e sem vinho.  Comunismo significa aquilo que é comum, ou que é universal. A pedra angular do comunismo depende da sociedade que a engendra.  A persona - pessoa humana é determinada pela história e não fora dela. Não é o sexo ou religião que determina o jeito de ser na sociedade, para Karl Marx, é o trabalho que determina. Fora dele nada é possível. Ora, quem trabalha deve comer seu pão e seu vinho tranquilamente. Mas, a vida e a história tem uma faceta estranha. De onde brotam as injustiças? Vocês que nos chamam de comunistas entende de fato o significado na vida e na história esse termo? Não, óbvio que vocês não entendem.  Vocês imitam os outros. Falam o que os outros falam, dizem o que os outros dizem.

Papagaios apagam a beleza da camisa verde e amarela, ou não? Que pena!

SOMOS COMUNISTAS?

Para turma do noturno, pedagogia em potencial.

Para as pedagogas em potencial

SOMOS COMUNISTAS? 

 Escreveu Karl Marx: 

"A história de todas as sociedades que já existiram é a história da luta de classes." Ele afirma com muita clareza, " Homem livre e escravo, patrício e plebeu , senhor e servo, chefe de corporação e assalariado; resumindo, opressor e oprimido estiveram em constante oposição um ao outro, mantiveram sem interrupção uma luta por vezes, por vezes aberta" E, a corda arrebenta sempre do lado mais fraco, como diz o próprio Karl Marx, " Uma luta que todas as vezes terminou com uma transformação revolucionária ou com  ruína das classes em disputa." Mas, onde está essa luta hoje em nossa sociedade? Os conceitos apenas modificaram, era escravo, depois, servo, depois assalariados, a luta continua.

Nessa mesma ótica, Cornelius Castoriades afirmou: " É a história da luta de horrores" .  Realmente, é uma luta desigual. Nestes dias de tantas mortes e de tantas  amarguras,   estive pensando sobre essa luta. E  cheguei a seguinte conclusão: o entrave das sociedades é verdadeiramente uma luta de sacanagem. Os pobres -  escravos, os servos, os vulneráveis, os fracos, os trabalhadores foram e são amargamente iludidos na história.

Contudo, é a  luta, e a consciência desses -  trabalhadores que podem sem dúvida, mudar a sociedade, na verdade, pode mudar a sorte dos trabalhadores. Mas, Isso é um sonho, uma utopia. Essa luta é histórica. Sendo ou não utopia , todo trabalhador deve ter ter em mente que, a revolução deve acontecer todos os dias. Ele (trabalhador)deve todo dia lembrar quem ele é, e, qual a força ele tem. Ao mesmo tempo, saber que alguém apropria dessa força.

Somos chamados cotidianamente de comunistas. Mas o que é ser comunista? Essa gente  que grita e berra contra o comunismo, sabe de fato o que é comunismo?  Em primeiro lugar, comunista não é terrorista e, está longe de ser. As etapas para chegar ao comunismo final  são muitas. O projeto de Karl Marx não se realizou, em especial, o comunismo russo foi partidário,  se deu também com Lenin e levada a cabo com Stalin, esse, pensou a partidarizacao de  tudo - ciência, da filosofia, claro, em nome de um partido e daqueles que o detinham. O Brasil jamais foi comunista. O programa fome zero, o bolsa família, o SUS, a implantação de novas universidades para que o trabalhador ver seus filhos e filhas na academia, isso sim, é comunismo. A escola não é para os filhos dos ricos, a universidade é para todos e todas.

Para os bolsonaristas o mundo é comunista, o Brasil é comunista, as universidades são comunistas no pior sentido possível do termo. Eles não fazem distinção de nada, por isso a esquerda, sabiamente, denominou-os de gado, ou, " gado bolsonarista. " O próprio Olavo de Carvalho (o guro de Bolsonaro, disse que a direita é burra e não estuda.) Ou estou postando inverdades? Tem vídeos por aí.

Perguntaram a um exímio historiador, se ele ainda seria comunista ele afirmou mais ou menos o seguinte: " Se vivi até aqui sendo um, agora, com essa idade, seria impossível negar minhas raízes ou, dizer o contrário.  Esse italiano fantástico, Mario Alighiero Manacorda fez-me recordar o filósofo grego Sócrates, por sua vez, esse, não recusou veneno e morreu  para a honra não perder. Preferiu a morte que viver uma vida subornada.

Qual a dificuldade para entender o comunismo? Que planeta vocês estão? Estamos de fato no paneta do terraplanismo. Da falsa moral, do tal cidadão de bem, dos falsos costumes. Do deus travestido de grana e promessas de milagres.

O comunismo, em âmbito teórico  pode ser  entendido, de antemão, como " regime político" , em grande parte, as pessoas  entendem como um regime totalitário.

 A etimologia da palavra comunismo deriva da língua latina (comummnis - comum) ou universal) -  em  alemão, kommunismus, que na "ideologia política" só pode ser revelado no Manifesto Comunista, obra publicada por Karl pppMarx e seu amigo Friderich Engels, exatamente, em 1847. Não é necessário afirmar que a luta de dominantes e dominados é um percurso determinante da história. Sempre foi assim na cultura e na história, "um bate, outro apanha", "um dá gargalhadas, outro chora". Logo, "um domina, outro é dominado", um é patrão e chefe, outro é empregado  e subordinado. Esse livrinho de pouquíssimas páginas tem quatro (04) partes, no finalzinho da última parte do  livro, Karl Marx, afirma, em caixa alta, PROLETÁRIOS DE TODOS OS PAÍSES, UNI-VOS.

No mínimo, temos mais 200 ideias de comunismo. O que é COMUNISTA? Os  bolsominios sabem? 

O mundo nada ganharia se todos e todas tivessem na sua mesa, o pão e vinho? Utopia? Prá quem tem pão e vinho é utopia. 

Na historinha do tal Jesus ele repartiu o pão e o vinho e entregou a todos e  todas. Ou não? Não sei quem é Judas, mas sei que ele não ficou sem pão e sem vinho.  Comunismo significa aquilo que é comum, ou que é universal. A pedra angular do comunismo depende da sociedade que a engendra.  A persona - pessoa humana é determinada pela história e não fora dela. Não é o sexo ou religião que determina o jeito de ser na sociedade, para Karl Marx, é o trabalho que determina. Fora dele nada é possível. Ora, quem trabalha deve comer seu pão e seu vinho tranquilamente. Mas, a vida e a história tem uma faceta estranha. De onde brotam as injustiças? Vocês que nos chamam de comunistas entende de fato o significado na vida e na história esse termo? Não, óbvio que vocês não entendem.  Vocês imitam os outros. Falam o que os outros falam, dizem o que os outros dizem.

Papagaios apagam a beleza da camisa verde e amarela, ou não? Que pena!

A RELIGIÃO É PRIVADA

DE NATUREZA PRIVADA, AINDA QUE SANTOS OU BELOS, NENHUMA RELIGIÃO TEM O DIREITO DE IMPOR AO POVO SEUS FUNDAMENTOS.

O maior presente divino que recebemos, além da vida, sem dúvida, a liberdade. A sociedade em sua origem - gênese, não pertence a ninguém, menos ainda, a uma instituição, seja ela, política, econômica, jurídica ou religiosa. A sociedade não existe, o que existe de fato, são, pessoas - indivíduos, que por algum motivo estão e permanecem juntos. Por isso, a sociedade é para todos, ou não é para ninguém. Aqui não existe distinção.

 

Inventamos linguagem e dela fazemos instrumento de poder. Criamos cultura e dela fazemos instrumento de domínio. Não existe nenhuma teoria, não existe nenhum evento, não existe nenhum  acontecimento  historicamente determinado para tal evidência, ou, ela, - a sociedade pertence a todos ou a ninguém deve pertencer

Isso é fake de uma hermenêutica falida.

Destaco, se sociedade pertence a alguém,  esse alguém,  obviamente, é o povo.

Mas, quem e o que é o povo? Essa palavra derivada da língua grega - dêmos, significa e designa "comunidade cívica".  Esse significado é fundamental, pois, "povo", não quer dizer exatamente"plebe", mas, abrange um vasto leque de cidadãos - indivíduos que vão dos remediados e mesmo abastados, até os mais pobres, inclusive, os vulneráveis, os que vivem nas ruas, debaixo das pontes e pontes quebradas. Isso é o povo. A sociedade pertence ao povo. Alguém já disse, o povo é soberano. Enfatizo, o povo é soberano em sua totalidade, diversidade e pluralidade, não eu e meus sapatos! Da mesma forma, não minha religião e os princípios dessa. É difícil de entender? 

Também, a sociedade não pertence a um grupinho de indivíduos privilegiados, nesse caso aqui, a raça escolhida - nação santa, ou seja, a  "religião". A religião em certo sentido, tomou as dores do mundo para explicar o silêncio. Daí, a religião utiliza de seus privilégios (domínio e poder) para, em nome de Deus, escravizar os outros. Estamos presenciando exatamente isso, sobretudo, nesse período da história política brasileira contemporânea. 

O próprio Jesus, o tal Cristo, em sua historinha, foi flagelado, crucificado e morto pelos "seus", injustamente e por inveja, Jesus foi morto pelos sacerdotes do templo em sua época. Não foi a samaritana com aquele monte de maridos que o matou. Não foi a prostituta que o acusou. Não foram os ladrões quem pregaram suas mãos e pés numa cruz,  aliás, ele morreu no meio deles. Não foram os excluídos de sua época que o coroaram de espinhos, muito menos, os coxos e aleijados flecharam seu lado esquerdo, onde, dali, jorrou sangue e água. 

A religião, de uma vez por todas, é de natureza privada, embora, o seu uso, aflora no público. Alguns religiosos se tornam tão hipócritas que engolem os conceitos de Deus, Jesus Cristo e do Espírito Santo, daí, emerge dentro deles o monstro sagrado: "Deus acima de todos" . Esses disfarçados de pastores e padres enganam muita gente. Apresentam-se vestidos de pureza, mas, seus corações estão cheios de toda imundície possível. Falam que são pobres, entretanto, vivem na riqueza. São mentirosos, vaidosos, malvados, arrogantes, estúpidos e caluniadores - prevaricadores, pois, invertem o sentido verdadeiro de religião. Eles falam da verdade, mas, vivem na mentira, pregam o amor, mas, disseminam  o ódio, falam da fé mas, seus corações estão cobertos de dúvidas, falam da alegria mas, semeiam a discórdia. No desespero, afinadamente, eles aumentam a angústia dos outros com promessas escusas. Roubam o dinheiro dos pobres e,  em seus ombros, deixam fardos pesados.Eles ensinam a doutrina de tal forma que o amor ali desaparece. Os crentes e fiéis que eles formam são três vezes piores que eles. Tem algo que me intriga, vivem com a consciência tranquila e ainda dizem, "conhecereis a verdade e ela vos libertará" Mentirosos e mentirosas. 

A religião deveria ser o elo entre o amor e o amado, entre a canção e a harmonia, deveria ser a dissipação das trevas. Um dia, numa outra época, alguém poetizou: 

Onde houver ódio, que eu leve o amor

Onde houver ofensa, que eu leve o perdão

Onde houver discórdia, que eu leve união

Onde houver dúvida, que eu leve a fé

Onde houver erro, que eu leve a verdade

Onde houver desespero, que eu leve a esperança. Onde houver tristeza, que eu leve alegria. Onde houver trevas, que eu leve a luz.

Viva Franscisco!

A FILOSOFIA EM 4 EM 1

CUIDAR DOS DOENTES É UMA TAREFA SUBLIME.

ESCUTAR  UM PRESIDENTE, BURRO E TONTO SUGERIR "Ômicron é bem-vinda e pode sinalizar o fim da pandemia", DE FATO É PRÁ ACABAR COM O PEQUI DE  GOIÁS -  UMA ABERRAÇÃO - ANOMALIA. 

 

Ninguém deve esperar as pessoas adoecerem para ajudar. Ter compaixão dos doentes, acamados, tristes e oprimidos é uma tarefa sublime, ter cuidado e prevenir uma doença é de fato, também um ato nobre, isso é uma atitude brilhante e demasiadamente humana.

Estamos numa época chata, difícil de viver e conviver, a natureza do ambiente não ajuda, ainda em aulas on-line, ontem, (21/01/2021) percebi uma coisa estranha, nunca tinha acontecido, 12 avisos no whatsapp,  "não consigo acompanhar a aula professor". O cansaço REINANDO NO AR, é claro que isso, em certo sentido, faz parte de nossas vidas, mas, esses últimos dois anos, e também é compreensível, devido a pandemia, entretanto, o cansaço,  o stress - estresse, aliado "a gripe", a "febre", a fraqueza corporal - as dores no corpo, o desalento é uma realidade não salutar. Caramba, se é difícil filosofar em bom tempo, como criar conceitos com cabeça cheia de tormentos? Viva Nietzsche!

Ficou muito evidente essa situação ontem, não foi uma ou duas estudantes, uma classe quase inteira. Pelo menos, 12 avisos recebi no whatsapp de estudantes que  estavam ou no 'SUS' ou em casa, tentando recuperar. Daí tirei um  tempinho dá aula para receitar um chá caseiro para a turma.

Ainda bem que as mortes cessaram a intensidade, graças a vacina, enfatizo,  mas, acomodar com essa situação  é loucura. Um ministro da saúde mentiroso e que não cuida da saúde é horrível, não é salutar. Atesta o site da UOL sobre ele;

"Em resposta a uma declaração enganosa do ministro da saúde Marcelo Queiroga sobre o efeito das vacinas contra a covid-19, o termo  “Queiroga Mentiroso” ocupou os trending topics do Twitter na manhã desta quarta-feira (19). A declaração do chefe da saúde chegou a resultar em respostas de repúdio de parlamentares na rede social"

Diferente de muitos que fazem parte dessa loucura, encontramos  algumas pessoas  equilibradas, ontem mesmo  ouvi uma frase muito significativa:

“Em meio a um cenário que aponta claramente para o avanço da variante Ômicron, ainda há pessoas dizendo que a pandemia está acabando, que a chegada da variante sinaliza o fim da pandemia. Os números não mostram isso”. (Antonio Barra Torres, almirante e presidente da Anvisa)

Cara, ou tomamos consciência dessa situação ou vamos sofrer muito mais. É mais fácil cuidar antes de qualquer enfermidade, depois complica, isso é óbvio, não para todos. Escutei também de uma estudante universitária, ela dizia que na sua casa parecia reinar uma certa dúvida em relação a vacina. Caramba! Gente do céu, na vacina não tem chip algum, se tomar a vacina é evidente que você não vira jacaré. A  palavra de um presidente deveria ser honesta e verdadeira. O traste só fala ao cercadinho, nunca ouvi de sua boca um acalanto ao povo

...o cara só comunica ao cercadinho, nem da boca nem da sua política  sai coisa boa nada presta, é como ele mesmo afirma: "Tudo aqui é uma desgraça".

Estou aqui para dizer a verdade, não para fazer fake, não tenho tendência para covardes,  menos ainda para ara ser covardes ou coisa parecida, não escondo atrás de nada e não tenho sangue de barata...

A FILOSOFIA, O FILÓSOFO E OS CONCEITOS

A FILOSOFIA, O FILÓSOFO E OS CONCEITOS - Introito da sexta, filosofou

- acho que você precisa renovar seus conceitos.

- meus pais não compreendem meus motivos.

- meus filhos estão avançados demais. 

- essa juventude é maluca.

- mãe, você precisa renovar seus conceitos.

Entendida como criadora de conceitos, a filosofia é uma atividade do ato, não propriamente da potência, assim deve viver o filósofo na sina da criação. Enquanto ato, a filosofia é criativa, ela antecipa sua natureza por sua originalidade, enquanto potência ela radicaliza a capacidade de vir a ser dos conceitos. Dessa forma, a filosofia nasce antes do sol nascer, ela possibilita chegar bem antes do anunciado e do previsto. Aqui a filosofia é educativa em sua gênese.

Em sua excentricidade a filosofia navega em direção contrária no oceano das ciências. Sim, ela não tem objeto definido, tão pouco procura resolver os nossos problemas do cotidiano, as ciências que lutem.

Os filósofos da contemporaneidade insistem e vivem num mundo paralelo da criação conceitual, daí, aproveitam e ensinam as inutilidades da bolha pronta e acabada. Ou seja, falam o que já "foi dito", ensinam o que já "foi aprendido", falam o que já "foi falado", nada de novo no "front", raramente pensam na criação dos conceitos. 

Do âmbito da educação e da escola, alguém acertadamente arriscou, " Se você finge que ensina e finjo que aprendo". Eis o mundo do pronto e acabado. Sem a criação de conceitos, os filósofos da mídia em geral, vivem tagarelando sobre o modo de viver, sobre algum modo de ser feliz. Estão sempre dando conselhos. E o fazem com tanta astúcia e eloquência que enganam a muitos.

A filosofia não foi feita para aconselhamentos, não é uma doutrina, nem vive de reflexão, de comunicação ou de contemplação. A filosofia é uma atividade que antecipa, que surpreende na tarefa da criação. A filosofia não é reflexão.

A longevidade do filósofo não está em encontrar soluções para as questões do cotidiano, longe disso, na tarefa criadora de conceitos, os filósofos enfrentam o ato da criação e recriação de conceitos. É óbvio, não se cria conceito de uma hora para outra, assim como as festas, não acontecem todos os dias. 

Por morar no devir, a filosofia é sempre surpresa, por morar no ato, ela sempre nos surpreende. Sendo ela a arte de criar e fabricar conceitos, a filosofia está sempre atenta, não cochila nem dorme de jeito algum. Antes de tudo a filosofia é amiga dos conceitos, ela mora aí, na melhor equação, pode-se afirmar, que o filósofo é conceito em potência. A filosofia é uma atividade criadora e original, é ela uma atividade do pensamento, eis a pedra de toque. Sabemos muito bem que ninguém precisa da filosofia para pensar, aliás, todo mundo pensa, mas, o ato da criação é algo incontestável para os filósofos, é um negócio de gregos 

Mas, o que é um conceito? O que dele sabemos? De onde ele vem e para o de vai? Onde moram os conceitos? Onde os conceitos se aninham? Qual a relação entre a filosofia, o filósofo e os conceitos?

De antemão, o conceito não é a coisa, " o conceito diz o acontecimento e não a coisa ou sua essência". (DELEUZE, GATARRI, 2000). O conceito é, de modo geral, o processo da descrição dos objetos que conhecemos. Os conceitos são atributos da linguagem e quando eles estão embaralhados ninguém fala com ninguém. A confusão nasce da discordância conceitual. A "torre de babel" nada mais é que, a representação exata da confusão conceitual, ninguém entende ninguém. 

Os conceitos moram por assim dizer no mundo do pensamento mas, não são entidades desse, os conceitos também não caem do céu como realidades prontas e acabadas. Os conceitos moram num determinado horizonte. Estão e moram no mundo, tipo uma plataforma, onde eles brincam, configuram e escorregam de um lado para o outro. E aqui está a tarefa do filósofo e a excentricidade da filosofia, navegar nesse oceano. Agora e aqui a tarefa é historial, ou seja, adentrar nesse oceano é saber que os conceitos estão na história, exatamente por isso, mudam e transformam, logo, possui um devir, cada conceito remete a outros conceitos no processo de criação. Por exemplo, o conceito de infância nasceu numa determinada época histórica, embora não sendo corporal o conceito incorpora um determinado sentido. Típico exemplo, o de Jean-Jacques Rousseau, ele deu a infância um novo conceito, em certo sentido, Rousseau recriou o sentido de infância na história. É preciso urgente que os pedagogos e pedagogas aprendam a criação de conceitos. 

Alguns educadores/as conservam o mesmo plano de ensino por décadas.Depois de Rousseau, o mundo, pelo menos, o ocidental, abriu os olhos para o sentido de infância a partir de novas conexões presentes. 

Para entender a criação de conceitos e os seus personagens, apresentamos um conceito modelo, o do “amigo". Esse conceito é interessante, pois, palavra filosofia, contém essa conotação: filos + sofia - amigo da sabedoria.

Esse conceito ou qualquer outro tem suas peculiaridades, ou seja, tem seus componentes, seus personagens, além disso, todo conceito tem uma “história”, ao mesmo tempo um “devir”. Todo conceito tem seus componentes e seus personagens, fora disso não existe conceito. Para dar expressão e conotação ao conceito "amigo", ou seja, para dar a esse, uma conotação própria, sem dúvida é preciso que alguém, advogue por ele, nesse caso, a Grécia. Escreveram, Deleuze e Guattari: 

"Amigo é um desses personagens, do qual se diz mesmo que ele testemunha a favor de uma origem grega da filosofia: as outras civilizações tinham Sábios, mas os gregos apresentam esses amigos, que não sao simplesmente sábios mais modestos. Seriam os gregos que teriam sancionado a morte do Sábio e o teriam substituído pelos filósofos, os amigos da sabedoria, aqueles que procuram a sabedoria, mas não a possuem formalmente. Mas não haveria somente diferença de grau, como numa escala, entre o filósofo e o sábio: o velho sábio vindo do oriente pensa talvez por Figura, enquanto o filósofo Inventa e pensa o Conceito." (2000)

Se o filósofo é amigo do conceito, a filosofia em sua máxima deve criar sempre conceitos novos. Os conceitos não caem do céu prontos e acabados, os filósofos criam, fabricam, inventam, essa é a tarefa. Nietzsche não contenta que o filósofo tenha a tarefa de somente receber o conceito e distingui-lo, ou fazê-lo brilhar, mais que isso, o filósofo deve fabricar novamente, criar novamente, já que os conhecimentos não são realidades prontas e acabadas.

Percebam que bacana o viés das ciências, das artes, são disciplinas criadoras, não ao modo da filosofia no sentido estrito. A ciência da tecnologia é um exemplo clássico de criação renovadora.

Antes era a escuridão, tão-somente uma vela, depois uma válvula, depois um transistor, agora, por enquanto, um chip qualquer. Amanhã será um lindo dia 💖.

A ASCENÇÃO DA INSIGNIFICÂNCIA

CUIDAR DOS DOENTES É UMA TAREFA SUBLIME.

ESCUTAR  UM PRESIDENTE, BURRO E TONTO SUGERIR "Ômicron é bem-vinda e pode sinalizar o fim da pandemia", DE FATO É PRÁ ACABAR COM O PEQUI DE  GOIÁS -  UMA ABERRAÇÃO - ANOMALIA. 

 

Ninguém deve esperar as pessoas adoecerem para ajudar. Ter compaixão dos doentes, acamados, tristes e oprimidos é uma tarefa sublime, ter cuidado e prevenir uma doença é de fato, também um ato nobre, isso é uma atitude brilhante e demasiadamente humana.

Estamos numa época chata, difícil de viver e conviver, a natureza do ambiente não ajuda, ainda em aulas on-line, ontem, (21/01/2021) percebi uma coisa estranha, nunca tinha acontecido, 12 avisos no whatsapp,  "não consigo acompanhar a aula professor". O cansaço REINANDO NO AR, é claro que isso, em certo sentido, faz parte de nossas vidas, mas, esses últimos dois anos, e também é compreensível, devido a pandemia, entretanto, o cansaço,  o stress - estresse, aliado "a gripe", a "febre", a fraqueza corporal - as dores no corpo, o desalento é uma realidade não salutar. Caramba, se é difícil filosofar em bom tempo, como criar conceitos com cabeça cheia de tormentos? Viva Nietzsche!

Ficou muito evidente essa situação ontem, não foi uma ou duas estudantes, uma classe quase inteira. Pelo menos, 12 avisos recebi no whatsapp de estudantes que  estavam ou no 'SUS' ou em casa, tentando recuperar. Daí tirei um  tempinho dá aula para receitar um chá caseiro para a turma.

Ainda bem que as mortes cessaram a intensidade, graças a vacina, enfatizo,  mas, acomodar com essa situação  é loucura. Um ministro da saúde mentiroso e que não cuida da saúde é horrível, não é salutar. Atesta o site da UOL sobre ele;

"Em resposta a uma declaração enganosa do ministro da saúde Marcelo Queiroga sobre o efeito das vacinas contra a covid-19, o termo  “Queiroga Mentiroso” ocupou os trending topics do Twitter na manhã desta quarta-feira (19). A declaração do chefe da saúde chegou a resultar em respostas de repúdio de parlamentares na rede social"

Diferente de muitos que fazem parte dessa loucura, encontramos  algumas pessoas  equilibradas, ontem mesmo  ouvi uma frase muito significativa:

“Em meio a um cenário que aponta claramente para o avanço da variante Ômicron, ainda há pessoas dizendo que a pandemia está acabando, que a chegada da variante sinaliza o fim da pandemia. Os números não mostram isso”. (Antonio Barra Torres, almirante e presidente da Anvisa)

Cara, ou tomamos consciência dessa situação ou vamos sofrer muito mais. É mais fácil cuidar antes de qualquer enfermidade, depois complica, isso é óbvio, não para todos. Escutei também de uma estudante universitária, ela dizia que na sua casa parecia reinar uma certa dúvida em relação a vacina. Caramba! Gente do céu, na vacina não tem chip algum, se tomar a vacina é evidente que você não vira jacaré. A  palavra de um presidente deveria ser honesta e verdadeira. O traste só fala ao cercadinho, nunca ouvi de sua boca um acalanto ao povo

...o cara só comunica ao cercadinho, nem da boca nem da sua política  sai coisa boa nada presta, é como ele mesmo afirma: "Tudo aqui é uma desgraça".

Estou aqui para dizer a verdade, não para fazer fake, não tenho tendência para covardes,  menos ainda para ara ser covardes ou coisa parecida, não escondo atrás de nada e não tenho sangue de barata.

CUIDAR DA DOENÇA

CUIDAR DOS DOENTES É UMA TAREFA SUBLIME.

ESCUTAR  UM PRESIDENTE, BURRO E TONTO SUGERIR "Ômicron é bem-vinda e pode sinalizar o fim da pandemia", DE FATO É PRÁ ACABAR COM O PEQUI DE  GOIÁS -  UMA ABERRAÇÃO - ANOMALIA. 

 

Ninguém deve esperar as pessoas adoecerem para ajudar. Ter compaixão dos doentes, acamados, tristes e oprimidos é uma tarefa sublime, ter cuidado e prevenir uma doença é de fato, também um ato nobre, isso é uma atitude brilhante e demasiadamente humana.

Estamos numa época chata, difícil de viver e conviver, a natureza do ambiente não ajuda, ainda em aulas on-line, ontem, (21/01/2021) percebi uma coisa estranha, nunca tinha acontecido, 12 avisos no whatsapp,  "não consigo acompanhar a aula professor". O cansaço REINANDO NO AR, é claro que isso, em certo sentido, faz parte de nossas vidas, mas, esses últimos dois anos, e também é compreensível, devido a pandemia, entretanto, o cansaço,  o stress - estresse, aliado "a gripe", a "febre", a fraqueza corporal - as dores no corpo, o desalento é uma realidade não salutar. Caramba, se é difícil filosofar em bom tempo, como criar conceitos com cabeça cheia de tormentos? Viva Nietzsche!

Ficou muito evidente essa situação ontem, não foi uma ou duas estudantes, uma classe quase inteira. Pelo menos, 12 avisos recebi no whatsapp de estudantes que  estavam ou no 'SUS' ou em casa, tentando recuperar. Daí tirei um  tempinho dá aula para receitar um chá caseiro para a turma.

Ainda bem que as mortes cessaram a intensidade, graças a vacina, enfatizo,  mas, acomodar com essa situação  é loucura. Um ministro da saúde mentiroso e que não cuida da saúde é horrível, não é salutar. Atesta o site da UOL sobre ele;

"Em resposta a uma declaração enganosa do ministro da saúde Marcelo Queiroga sobre o efeito das vacinas contra a covid-19, o termo  “Queiroga Mentiroso” ocupou os trending topics do Twitter na manhã desta quarta-feira (19). A declaração do chefe da saúde chegou a resultar em respostas de repúdio de parlamentares na rede social"

Diferente de muitos que fazem parte dessa loucura, encontramos  algumas pessoas  equilibradas, ontem mesmo  ouvi uma frase muito significativa:

“Em meio a um cenário que aponta claramente para o avanço da variante Ômicron, ainda há pessoas dizendo que a pandemia está acabando, que a chegada da variante sinaliza o fim da pandemia. Os números não mostram isso”. (Antonio Barra Torres, almirante e presidente da Anvisa)

Cara, ou tomamos consciência dessa situação ou vamos sofrer muito mais. É mais fácil cuidar antes de qualquer enfermidade, depois complica, isso é óbvio, não para todos. Escutei também de uma estudante universitária, ela dizia que na sua casa parecia reinar uma certa dúvida em relação a vacina. Caramba! Gente do céu, na vacina não tem chip algum, se tomar a vacina é evidente que você não vira jacaré. A  palavra de um presidente deveria ser honesta e verdadeira. O traste só fala ao cercadinho, nunca ouvi de sua boca um acalanto ao povo

...o cara só comunica ao cercadinho, nem da boca nem da sua política  sai coisa boa nada presta, é como ele mesmo afirma: "Tudo aqui é uma desgraça".

Estou aqui para dizer a verdade, não para fazer fake, não tenho tendência para covardes,  menos ainda para ara ser covardes ou coisa parecida, não escondo atrás de nada e não tenho sangue de barata...

A NOSSA IMAGEM E SEMELHANÇA

FAÇAMOS O DEUS À NOSSA IMAGEM E SEMELHANÇA. (Escutaram bem no vídeo - o senhor não é Deus presidente..., o  bolsominio defende na hora... É SIM.

A capacidade de fazer distinção das coisas, de distinguir, o verdadeiro do falso é exatamente, o que chamamos de “bom senso ou de razão,” não sou eu que afirmo isso. Foi o filósofo Descartes, (1596 - 1650) que escreveu  bem no início de seu livro, “Discurso do Método.” 

Essa capacidade de distinguir, o jumento do cavalo, a serpente do cachorrinho, a borboleta da traça, a iena da girafa, o porco do coelho, o limpo do sujo, o preto do branco e de todas as outras distinções, sobretudo, as coisas que “nos edificam” das que “não edificam” é, de fato, o raciocínio, a mente. É isso que nos difere dos outros seres.  Desse modo, o que, obviamente nos causa complexidade é a diversidade das nossas opiniões, mas, a diversidade de nossas opiniões não “provem de sermos mais racionais que os outros.” Longe disso, não é a nossa inteligência ou a falta dela que propicia essa distinção. 

Tenho certeza que você conhece pessoas que nunca frequentaram escola, contudo, carregam dentro de si, a “capacidade de distinção e clareza”, um “comportamento sereno e lúcido”, espalham abundantemente, “sabedoria, discernimento e gentileza. Você também conhece pessoas estudadas e preparadas nas melhores escolas e universidades do país e do mundo, essas também trazem essa marca da racionalidade,  generosidade e bondade. 

Eu não sei como explicar isso, estar ao lado dessas  pessoas é muito bom, estamos protegidos,  ou, mesmo, quando nelas pensamos, de fato, eu não sei como explicar isso. Essas pessoas iluminam o nosso amanhecer, irradiam alegria e energia suficiente para toda vida, de tal forma que a luz parece nunca apagar; e, quando elas se vão, mesmo assim, continuam a iluminar  e aquecer aquele espaço. Ficamos tranquilos e serenos ao lado delas. Estar ao lado de gente assim, é uma coisa indescritível, parece que estamos seguros diante de qualquer tempestade.   

Por outro lado, tem uma tropa doente e delirante (mundialmente) assombrando os outros todos os dias, são pessoas inseguras, fracassadas, amargas, insensíveis, frias, infelizes, grossas, egoístas,  essencialmente chatas, calculistas, moralistas, enfadonhas, insolentes, injustas, mal educadas,  “falam” sem saber o que não sabem, “entram” na festa sem convite, “pensam” que sabem de tudo, “acham” que a tudo e a todos controlam e enganam. Iludidas! Fingem boazinhas. 

Escondem na religião sua verdadeira cara!

Trazem em seu interior,  orgulho inveja e soberba, espalham negatividade por onde passam. A marca que caracteriza e distingue essa tropa, é a “teimosia nata” ou, a “burrice genética”. E, não importa a classe ou profissão, tem e dá de tudo - ricos e pobres, jovens ou crianças, trabalhadores ou desempregados/as, adultos ou idosos, doentes ou sarados, pedintes ou abastados, juízes/as, professores/a, estudantes, engenheiros, médicos/as, advogados/as, lavradores, arquitetos/as, camponeses, sim, tem de tudo. 

Esses tipos, nunca conseguem distinguir a sabedoria da inteligência, a montanha do alfinete, o diamante da lama. São pessoas decididamente teimosas e burras! Tudo o que acontece na vida delas, “se for um acontecido bom”, elas foram responsáveis, MAS, se acontecer algo ruim ou, não muito bom, “na hora exata, elas culpam os outros.”  A culpa é de fulano! Essa é a frase mais dita por esse tipo de gente. São incapazes de dizer, “opa, desculpa, foi mal”, ou ainda, “ops, de fato eu errei”. Ao contrário, continuam no mesmo substrato da teimosia. E afirmam: “estou com a razão.” Vivem culpando os outros pela própria burrice e estupidez. Essa tropa é incorrigível, não tem cura. Nem Deus consegue tirar a “teimosia ali incrustrada”, aliás, essa tropa cria um deus de estimação. Pois afinal, essa gente toma decisão de acordo com “deus-fantasma criado”. Dessa forma estão sempre corretos. Criamos um deus à nossa imagem e semelhança, com isso, evita distinção. 

Ouviram no vídeo? "Fica quieta, tira ela daqui". 

Uma pergunta feita aos bolsominios ou a Bolsonaro, a resposta é só uma: e o Lula? E o PT? 

Os caras sonham dia e noite com Lula e com o PT.

Descartes, no citado anteriormente, escreve: “O bom senso é a coisa do mundo melhor partilhada”, sim, faz sentido, ele continua, “[...] pois cada qual pensa estar tão bem provido dele, que mesmo os que são mais difíceis de contentar em qualquer outra coisa não costumam desejar tê-lo mais do que têm”. [Abrindo um parênteses rapidinho. Alguém lembra daquele juiz que, a qualquer preço queria ser chamado de doutor?] Pois bem, não estamos pensando nessas pessoas, elas estão acima do bom senso.

Sim, concordo com Descartes, nós temos a razão - racionalidade, temos raciocínio. Sim, todos nós temos a racionalidade, mas, o que de fato importa não é “ter a razão”, mas, saber como aplicá-la. Todos nós somos providos do bom senso – inteligência. Ter “bom senso” pouco ajuda, na verdade, nada ajuda se não sabemos aplicá-lo retamente. 

Nós temos presenciado e vivido isso todos dias no Brasil e no mundo, as instituições políticas, religiosas, educativas e as midiáticas, essas, unidas numa única instituição, “a da não distinção”, ou mais exatamente, “a do tudo junto e misturado”.

A Religião

A RELIGIÃO 

A religião é uma coisa tão linda...💗 uma das atividades humanas mais sublimes. Essencialmente bela por natureza. Desconheço outra atividade humana tão serena, tão  maravilhosa, tão encantadora. Alguns nomes como, o de Mahatma Gandhi, Joana Darc, Clara de Assis, Maomé,  Moisés, Dalai-Lama, Francisco de Assis, Sidarta Buda, Chico Xavier, João Calvino,  Tereza de Calcutá, Lutero, Jesus de Nazaré✝️, Martin Luther King e, alguns poucos outros, deram "sentido profundo" ao sagrado.

Por outro lado, quando você escuta e visualiza um   charlatão 👇desse do vídeo,👺 putz, dá uma tristeza danada. Um tipo desse jamais retirou as sandálias e, ensina o outro a fazer o mesmo. 

Ao pensar a religião não estou referindo-me a religião cristã, budista ou, outra qualquer, estou refletindo sobre seu sentido e a sua gênese. O ponto de chegada e o ponto de partida da reflexão é tão-somente, a religião em seu genuíno conceito.

O homem é um ser pensante,  ele está sempre refletindo, isto é,  ao pensar, depara com as questões -  problemas. E, não existe nenhuma questão que ele coloque, em que "ele" não esteja implicado, isso disse Heidegger, quem interroga está sempre implicitamente afundado na questão, já se envolveu. A partir disso, queremos resolver os problemas, seja da vida, da morte, das vicissitudes, das tristezas das angústias, sobretudo,  da nossa curiosidade. Todos nós temos o imenso desejo de saber as nossas raízes. De onde viemos? Para onde vamos?  Isso é natural. Essa questão está enraizada dentro de nós. Somos filósofos sempre. Qualquer pessoa pode e tem direito de dizer, "eu acredito nisso";  "eu não acredito naquilo";  "sou ateu", "sou agnóstico". Essa questão está dentro da pessoa. Estamos diante de escolhas, podemos fazê-las ou não. Estamos  "diante de possibilidades", reconheceu o filósofo, Kierkegaard.

Independentemente de escolhas, a dúvida é constante -  permanente. Sempre  ronda e volta a mesma pergunta.

De onde vim? 🤔

Para onde vou? 🤔 

Quem sou eu? 🤔

E, não adianta fugir, aqui não dá para colocar um véu qualquer e ficar de boa. 

A questão está dentro de cada pessoa. Entendido como ser,  neste sentido, o homem é incompleto😥, 

necessitado do infinito,🙇‍♀️ ,

sempre insatisfeito existencialmente,😥perambulando pelo universo,  vive  angustiado. 🤨

É sim, um ser carente😓.

Daí, o homem cria - inventa a religião, e nisso está a beleza criativa do ser humano. 

A religião não pode ser descoberta, a beleza está na busca, daí, o sentido do sagrado.  É o "escondido" que faz o homem buscar. Isso é Filosofia.😘

Os religiosos, as religiosas, os fiéis, os crentes do mundo contemporâneo, (nosso tempo) sobretudo, nas últimas quatro  décadas, fizeram da religião um covil de ladrões. Aqui, é possível entender o "ópio do povo" de Karl Marx.

- Políticos fantasiados de religiosos🤥 

- pastores vestidos de políticos, 👿

-crentes enganadores e mentirosos,👹 

- religiosos antipáticos e mesquinhos ☠️

 - padres sem compromisso e acomodados, 🤥 

- fiéis moralistas e briguentos😈. 

Esses, são, em sua grande maioria, mentirosos, astutos,  usam o nome de Deus para satisfazerem interesses. Que pena, fizeram da religião o antro da descoberta, por isso Nietzche ficou puto, entretanto, ao final de sua vida ofereceu flores ao Deus desconhecido.

Mas, os espertalhões do templo descobriram Deus. Dele, se vestiram, e se tornaram "um". Que pena 😿

A religião, 💗 por sua beleza infinita, pela sua natureza sublime, pela sua condição transcendente não suporta pés imundos. 😈

A antiga lenda judaica revela um pouquinho desse sentido,  não o de Deus, mas sim, o do "sagrado."

 " Não te aproximes daqui. Tira as sandálias de teus pés,  porque o lugar em que te encontras, é uma terra santa".

Moisés entendeu isso, óbvio, com muito custo. 

Caramba, a geração de religiosos da nossa sociedade é insuportável. Se não são piores, empatam em ruindade com os políticos.

Eu afirmo sem medo de errar, essa geração corrupta nascida aos pés do 👺bolsonarismo👺 é a pior de todas que tivemos na história.

A religião é um ato humano e coletivo. A religião é uma atividade privada que pode acontecer no coletivo, na verdade, só tem sentido no coletivo. Nunca vi um animal procurando Deus, a religião é uma atividade humana, essencialmente humana, o ponto final da religião é Deus. Mas, o que se procura e busca é o "sagrado",  não a descoberta.

Voces descobriram Deus e Dele fizeram um engodo.

A religião deveria ser a orientação do homem para algo que considera santo - sagrado. Para o filósofo medieval, Tomas de Aquino - a religião é a orientação do homem para Deus. 

A religião é uma atividade do homem, ao mesmo tempo é uma atividade do sagrado. E, nesse sentido, o sagrado pode ser algo simbólico, pode ser algo material, impessoal. Explico isso melhor tendo como exemplo, os bolsominios e Bolsonaro.

Os crentes e cristãos bolsominios fizeram do Bolsonaro um mito, trocaram Deus pelo mito, fizeram do mito algo sagrado. Aí é foda!

Ou seja, os bolsonaristas cristãos idealizaram o mito como algo SAGRADO,  e em torno dele se uniram numa só corrente - eles dizem em unanimidade, "somos patriotas" e, todos aceitam.

Cara, que delirio foi esse?

AS POSSIBILIDADES DO CONHECIMENTO - a filosofia

TRIBUTO AOS VENCIDOS NÚNERO 3 – YURI!

https://www.youtube.com/watch?v=9yKKsEPxEw0

No dia 25 de julho de 2019, ainda em vida, o jovem Yuri B de Oliveira postou em seu Facebook alguns versos de uma canção do inesquecível cantor e compositor brasileiro, Taiguara. Podemos ler na rede social desse menino que, a pouco nos deixou em prantos: "🎶 E que as crianças cantem livres sobre os muros, e ensinem sonho ao que não pode amar sem dor, e que o passado abra os presentes pro futuro, que não dormiu e preparou o amanhecer...🎶"
Nesse dia 25 de julho, Yuri refletia sobre um dos mais profundos versos do já falecido cantor e poeta. Radicado no Brasil, nascido em Montevidéu, no Uruguai, Taiguara é considerado um gênio da música da época da ditadura militar. Viveu o cantor, intensamente os porões da ditadura, é sem dúvida, disparado, na minha opinião, o maior e melhor compositor brasileiro, não ficando atrás, nem de Chico Buarque ou de Gilberto Gil, seja no quesito letra ou harmonia, um letrista inimaginável, um instrumentista fantástico. Sem dúvida, Taiguara revelou em suas letras e canções, nossas feridas históricas e nossas cicatrizes culturais. Na introdução da música, Taiguara expõe sua situação musical perante a censura da época. E, o menino Yuri parecia entender muito bem o que ali se passava.
“Dona Marina, isso é uma aliteração, a senhora sabe que é uma aliteração!” Afirmava o músico à sua parceira de composição forçadamente imposta pela ditadura, e, logo, detalhadamente, explicou em versos cantando: "Você paga o pão, o pó, a pedra, a pólis e a poluição." Toda essa circunstância vivida pelo cantor, certamente, o jovem Yuri, em certo sentido, talvez, nesse dia percebera a clareza e a beleza dos versos, mais que isso, tenho quase certeza, “ele soube perceber, aquela estranha força que apropria, explora e mata a beleza da vida.
Se acessarmos sua rede social, é possível compreender um pouco sua trajetória de vida, seu estilo de pensamento, “seu modo simples de ser”, mas, também, é perceptível, sua profunda insatisfação com a crueldade do sistema social. É possível perceber sua alegria de viver, mas, também sua luta incansável para permanecer enraizado nesse solo de ninguém. É possível perceber sua profunda angustia, sofrimento e aflição, nessa intensa, esmagadora e infinita dor, revelada finalmente, em sua última postagem.
Carrascos Yuri, Carrascos! Conheço este tipo de longe, desde pequeno aprendi e percebi rapidamente suas artimanhas. Algozes sempre estão e estarão à espreita!
Em 1963, Aldo Huxley escreveu: “Sabemos a espécie de sociedade de que gostaríamos de ser membros e que tipo de homens e mulheres gostaríamos de ser., no entanto, quando se trata de decidir como atingir o nosso alvo, a babel de opiniões conflitantes desencadeia-se. Quot homines, tot sententiae. No que se refere aos últimos fins, a afirmação é falsa; com referência aos meios, é praticamente uma verdade. Cada um de nós tem o seu próprio remédio patenteado, garantindo a cura de todos os males da humanidade, e, tão apaixonada, em muitos casos, é a crença na eficácia da panaceia que os homens estão preparados para sua causa, matar e serem mortos.”
Sua partida Yuri, e a de tantos outros/as como você, é um convite definitivo para aprendermos o amor. Amar não significa passar a mão na cabeça de ninguém! Amar é envolver profundamente com vida do outro em sua alteridade. Amar é saber entender o existencial do outro, o rosto do outro. A postagem de Yuri, em definitivo, é um convite para aprender o amor, a bondade, a afeição, o afeto, a afabilidade, a inclusão, a benevolência, a amizade, a compaixão, a clemência, a benignidade, a partilha, a compreensão, a dedicação e a fraternidade entre nós! Aqui sim, temos, de fato, uma tarefa árdua, diferentemente dos textos que escrevemos. Costumo ler isso na introdução de muitos textos: “Esse trabalho é uma tarefa árdua” ; “pesquisar esse objeto é uma tarefa árdua”; mentira, enganação pura! A quem queremos enganar ou convencer? O desafio de aprender a amar sim, verdadeiramente é uma tarefa árdua e intensa. Uma coisa me incomoda profundamente nessa vida, é que, “sabemos tão facilmente aprender todo tipo de insignificância e banalidades, sabemos perfeitamente praticar o ódio! Entretanto, o amor fica sempre distante. Uma cultura de morte há muito se instalou entre nós! Se é verdade que, é impossível pisar nos freios como escreveu, o brilhante, Yuval Noah Harari, em seu livro Sapiens, pelo menos, eu afirmo: é possível cultivar um pouco de amor, um pouco de bondade, um pouco de afeição, um pouco de cuidado e afeto com o outro. E, aqui, não me refiro tão-somente ao papel que tem assumido a ciência ou as instituições de ensino, mas, toda e qualquer instituição social: as religiosas, políticas, jurídicas, econômicas, mercadológicas, dentre outras. Do ponto de vista do ensino, “que saibamos amar e compreender o/a estudante, em sua amplitude e totalidade existencial. Não importa se é jovem ou criança, se é azul ou preto, se é branco ou amarelo, azul ou verde. Amar é sobretudo, querer bem ao outro, só isso! Pelo menos um pouquinho, isso faz um bem danado!
Erik Hobsbawm, em 1991 já nos alertava, “Se a humanidade quer ter um futuro reconhecível, não pode ser pelo prolongamento do passado ou do presente. Se tentarmos construir o terceiro milênio nessa base vamos fracassar, ou seja, a alternativa para uma mudança da sociedade é a escuridão.”
Diferentemente, Yuri não fez aliteração tal qual Taiguara tão bem sabia fazer! Ele expressou de forma clara, límpida, nítida, precisa, sem rodeios, lúcida, Yuri soube escolher literalmente cada palavra, como um hábil poeta e escritor, revelou-nos sua dor e a de tantas e tantas outras pessoas que nos rodeiam todos os dias. Na sua cartinha de despedida e desespero, Yuri expressou sobre “a gravata que lhe sufocava”, aliás, poderia nem ser essa gravata. Ele retirou de seu coração, tudo aquilo que lhe importunava, extraiu de seu peito tudo aquilo que lhe magoava; retirou de seus ombros todo peso de uma vida, vida que o violentava! Vida, onde “o vento forte quebrava as telhas e as vidraças” de seu âmago. Assim, como Taiguara, em seus versos, Yuri, revelou sua realidade explorada por uma força estranha, que explora e mata. Cantou Taiguara: “Trago em meu corpo as marcas do meu tempo, meu desespero, a vida num momento, a fossa, a fome, a flor, o fim do mundo” ; “Trago no olhar imagens distorcidas, cores, viagens, mãos desconhecidas”; “ Hoje a minha pele já não tem cor, vivo a minha vida seja onde for. Hoje entrei na dança e não vou sair, vem, eu sou criança não sei fingir. Não, não foi egoísmo Yuri, não foi!
Repito, Yuri não fez nenhuma aliteração. Um engenheiro em potencial para por aqui, um poeta nato, para por aqui! Um jovem de vinte e poucos anos, se afasta de nós. Ele não foi o primeiro e nem será o último. Nessa minha trajetória docente tenho enxugado lágrimas e lágrimas de muitos estudantes, também, amparado mães e pais desesperados! Agora, entendo profundamente o elo que Yuri tinha com os versos do cantor Taiguara.
Mas, agora, amanheceu Yuri! Agora amanheceu Yuri!
" 🎶E que as crianças cantem livres sobre os muros, e ensinem sonho ao que não pode amara sem dor, e que o passado abra os presentes pro futuro, que não dormiu e preparou o amanhecer...🎶 Sim Yuri, agora amanheceu!
Carrascos Yuri, torturadores! Conheço a quilômetros de distância esse tipo, escuto de longe o ruído de suas correntes todos os dias. Desde muito jovem aprendi a desvendar sua linguagem refinada e erudita, ao mesmo tempo, aprendi a desvelar também suas intenções e ações enraivecidas e traduzidas em ódio. Algozes sempre estão e estarão à espreita! Tratando-se de Friedrich Nietzsche, Deleuze, traduziu um pouco de seu projeto: “Não encontraremos nunca o sentido de qualquer coisa, se não conhecermos qual é a força que se apropria da coisa, que a explora, que se apropria ou nela exprime”, Portanto, o projeto de Friedrich Nietzsche revela que “qualquer força é apropriação, dominação, exploração de uma quantidade de realidade."
Numa postagem do mês de janeiro de 2018, Yuri curtiu uma página intitulada “Graduação da Depressão”, com os seguintes escritos: “Antes que sua nota saia, eu quero que você lembre disso, você vale muito mais do que a nota em uma prova!”. Logo abaixo dessa página, uma foto do caderno de exame do Enem, nesse, bem no centro, com canetão preto, podemos ler a seguinte frase:
"VOCÊ VALE MAIS QUE ESSA NOTA!"
Aqui, nessa afirmação não estaria escondida essa força que domina, explora e arruína o verdadeiro sentido de uma instituição de ensino? Aliás, de qualquer instituição. Nós, homens e mulheres somos geneticamente dependentes dessa força estranha e exploradora. Em sem livro Sapiens, Yuval Noah Harari entende que, podemos até, por um breve instante estimular nossa bioquímica, “mas logo voltamos ao ponto inicial.” Aqui, ninguém salva meu caro, aqui ninguém escapa doutora! Exatamente por isso, foi dito por um sábio: “E, que ninguém se atreva a julgar o outro.” Sim, não devemos a ninguém julgar, isso não compete a nenhum homem ou mulher. Esfregar na cara uma idiotice é também amar em profundidade! Mas, que isso, não seja "a nossa justificativa" para estilhaçar vidros na existência individual do outro! Uma coisa é uma, outra coisa é outra. Sempre repito, fazer filosofia é saber distinguir o porco do leitão!
Numa perspectiva da suposta educação que propõe o suposto ministério dessa, em certo sentido, esse, arruína o sentido da educação e da escola, uma vez que, o suposto ministério não faz distinção entre esses termos. De fato, os grandes problemas humanos ou, “os problemas filosóficos surgem quando a linguagem sai de férias; as confusões de que nos ocupamos surgem quando a linguagem é como um motor funcionando à toa, e não quando está fazendo seu trabalho”, afirma o filósofo, Ludwig Wittgenstein. Perdido em sua finalidade, o Ministério da Educação é simplesmente um ministério das escolas, se pensarmos com fundamento linguístico, é um ministério das coisas da escola, ele, tão-somente cuida, "apenas das coisas da escola" e, não cuida daqueles/as que ali trabalham, docentes e servidores, esse suposto ministério não tem devido cuidado com aqueles que por ali se formam ou, pelo menos, lutam para tal. Pensou e escreveu Coêlho, “Escrevemos e falamos educação, mas lemos e entendemos escola.” Reduzida a educação a escola, as duas perdem sua natureza e seu sentido. Reduzida a coisa, ou, a um objeto a ser transmitido e socializado, a escola navega e afunda feito o Titanic. Obviamente, reduzida a coisa, deixa de ser processo de vida, logo, não emana alegria, ao contrário, avança em tédio e cansaço! Logo, a escola perde o que de mais nobre possui: “o saber”! Instrumentalizado, esse é encadernado e trancafiado num modelo e num esquema vazio. O “saber” ou, o “conhecimento” que por ali circula é morto, é aprisionado, é encarcerado, logo, não é vivo, não é borbulhante, não faz quem ali está, perceber o sentido da vida, da cultura, da beleza e da alegria de ser gente, mais que isso, não revela verdadeiramente o sentido do estudar e do ensinar. O saber é trancafiado em gavetas e distribuido socialmente. Instrumentalizado em um sistema de algoritmo. Sem dúvida, a escola é um espaço fragmentado, arrebentado, estilhaçado e fundamentalmente instrumentalizado, logo, o saber perde sua conotação científica, cultural, educativa, poética, dinâmica, artística em detrimento da maioria das pessoas que ali passam. O saber que ali circula, sendo morto, ao mesmo tempo, é socializado, com efeito, perde-se o pessoal, perde o coletivo, perde todo o mundo. Como um Titanic, a escola afunda sem perceber, seu sentido social se mistura com a banalidade, sua natureza e sentido ficam reduzidos ao mundo e a esfera do mercado. Só isso! A nobreza do ensinar e aprender foi destituída de seu trono. Nossos problemas de escola não estão, tão-somente, “na falta de dinheiro que é fatal”, nem, necessariamente, "no despreparo de muitos docentes, ao contrário, nossos problemas são problemas fundamentais de cultura, isto é, de formação cultural," explica Coêlho. São problemas, sem dúvida, de entendimento histórico, cultural e político de primeira grandeza. Nossas políticas públicas e educacionais não são educativas! Não leva ninguem a parte alguma. A clássica mão invisível de Adam Smith, nesse nosso tempo sem tempo, nunca foi tão incompreendida. Que pena!
Trazer aqui essa questão, é sem dúvida, trazer de volta o "Yuri e os seus", é de fato, não o esquecer. Esse não foi o seu último pedido em sua última postagem? Eis aqui, “um tributo a ele.”
Portanto, pensar o significado do sentido amplo da educação, bem como, investigar o sentido da dimensão educativa da escola e do trabalho que essa realiza, podemos perguntar: o que tem prevalecido como meta e prioridade na sociedade contemporânea? O sentido de educação é entendido como paideia, como cultura, como civilização, como formação viva e borbulhante do homem? Privilegia de fato a formação integral do homem e da mulher? O que se privilegia não é a escola entendida como lócus de criação e invenção de ciência, de cultura de humanidades, de artes, de letras, de dança, de música, do teatro, mas sim, lócus de plágio, de cópia e repetição, de violência, de chateação, de indisciplina, de domínio, de intrigas políticas, de sacanagem! Portanto, é muito mais lócus de desequilíbrio formativo, do que propriamente, espaço de conhecimento, de formação verdadeira e de saber. O que tem prevalecido não é a educação em seu sentido amplo. A técnica - o know-how, a ciência, o poder do mercado e das grandes empresas reduziram o sentido da educação à escola e essa à coisa. A educação em seu sentido pobre e rasteiro é socializada e transmitida, ao mesmo tempo, reduzida ao mundo produtivo: o ensino, a pesquisa, e a extensão são realidades que, além de fragmentadas, estão reduzidas também ao plano do comércio e das grandes empresas. A educação, em seu sentido pobre e rasteiro é socializada e enraizada ao mundo das estatística, dos números, das notas, do desempenho dos cursinhos, do resultado final do provão, dos antigos vestibulares, portanto, do Enem, (Exame Nacional do Ensino Médio) – do provão – Enade (Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes), isto é, do treinamento, do pontual, do efêmero, da eficiencia, da eficácia, da técnica e do consumo. Nada mais além do que essa pobreza! A própria dimensão educativa da escola, sobretudo, do ensino superior, se vincula ao mercado isso é fato. O ensino, a pesquisa e a extensão se confundem ao plano do mundo dos negócios. Essa é a realidade, e daí? Nós necessitamos aprender muito, ou seja, é preciso aprender a saber fechar a boca na hora certa! “ Muito mais que fechar a boca, precisamos voltar ao estudo! Sem dúvida, é preciso aprender novamente o que um dia aprendemos, o saber muda constantemente, ele não é pronto nem acabado, o conhecimento, é como uma no mar, ao tentar surfar, a onda já passou. O saber é dinâmico.
Precisamos todos nós,” assim como um vigia, “ficar mais atentos”, “sensíveis”, “e dar a mão, o abraço, o apoio, a palavra certa na hora certa. E como amigos/as e companheiros/as, colegas, docentes, agirmos sempre na busca do bem, da felicidade do outro.” (Coêlho)
Termino aqui esse simples tributo ao menino Yuri, implorando ao universo e ao deus escondido que, nos inspire: um espírito inteligente, santo, único, múltiplo, sutil , móvel, penetrante, puro, claro, inofensivo inclinado ao bem agudo, livre, benéfico, benévolo, estável, seguro, livre de inquietação.

COMO OS HUMANOS CONHECEM?

COMO OS HUMANOS CONHECEM? 

Para as/os estudantes de filosofia da educação da UFJ.

Como os humanos conhecem? Numa perspectiva linguística como isso acontece? Quando falamos, quando dialogamos, quando conversamos, até quando escrevemos, como ocorre a questão do conhecimento em nossa linguagem?

Existem três sentidos de conhecer: o da familiaridade, o da habilidade e o da proposicionalidade ou o proposicional.

Faz assim, é bom em primeiro plano, tomar os verbos "conhecer" e "saber" como sinônimos.
Como nós, humanos, conhecemos?

Por exemplo, o estudante de filosofia da educação, está a olhar para o quadro, entretanto, Luciene, sua colega de classe, afirma que Cleuzo sabe que o quadro é verde. Nada disso, ela não sabe se realmente Cleuzo sabe se o quadro é verde. Outro exemplo, você está em sua casa, com sua família e, logo alguém diz, o bebê da Jordana conhece a Adriana Borges. Supostamente esse alguém apenas afirma. Como esse alguém poderá saber isso com certa razoabilidade? Essas frases são frases que caracterizam o conhecimento por familiaridade. Tem algumas situações engraçadas, as vezes, escutamos as pessoas dizerem, "meu cachorrinho me conhece" , eu afirmo, não conhece não! Essa pessoa até poderá dizer isso, tem esse direito, no entanto, é tão-somente, uma suposição. Ou, outras vezes, dizem, "o leitãozinho conhece o lugar onde mora." Nunca! Frase da familiaridade também.
Mais um exemplo, você vai para a escola, escuta os/as professores/as enchendo sua cabeça de lorotas científicas, que nem mesmo eles/as as vezes, sabem o que estão a tagarelar. O pior da coisa é, quando, estudam alguns anos a mais, depois, voltam para a realidade como doutores e doutoras, aí o trem pega! O indivíduo estuda o rabo do gato e afirma ser rabo do macaco. Então, você volta da escola, daí, diz decididamente, " agora eu conheço de verdade o rabo do gato, eu afirmo, conhece nada não, nem do gato nem do macaco, imagina apenas, simplesmente aprendeu alguma coisinha.
Aprender não é sinônimo de conhecimento. A nossa própria linguagem é bem enrolada quando se trata dos sentidos do conhecer. Num outro sentido, diferente do conhecer por familiaridade, encontremos o conhecimento por habilidade: as vezes escutamos as pessoas dizerem, fulano de tal sabe jogar xadrez, ou, a Jesiane sabe jogar vôlei. Verdade, naturalmente ela aprendeu a jogar, criou-se uma habilidade, mas, obviamente, isso, não tem vínculo lógico com o conhecimento, é apenas uma habilidade. Impossível repassar esse tipo de conhecimento. Finalizando nossa rápida reflexão, então, temos de antemão, dois sentidos de conhecer, o da familiaridade e o da habilidade, já afirmo, nenhum deles garante suficiente bem, a possibilidade do conhecer, isso nada tem a ver com o conhecimento proposicional, ou, com o saber proposicional. Daqui deriva o terceiro sentido do conhecer, o da proposicionalidade, isto é, das proposições. Quando eu digo, por exemplo, frases do tipo, "eu sei que Andressa conhece a joana," ou a, " maria sabe que hoje está frio", estamos num outro patamar do conhecer. Percebam, essas últimas duas frases são distintas das frases da familiaridade e da habilidade. Aqui, podemos entender o saber como, "certo estado de frases". Aqui, em certo sentido, foge a opinião, a dúvida, o embaraço, esse tipo de conhecimento é o conhecimento proposicional. Aqui, o conhecimento ganha um certo status, que, garante sua titularidade. E, é esse tipo de conhecimento que para nós humanos, tem, de fato, algum valor, talvez, possa esse, te salvar da selva. Entendam, talvez, quem sabe! Nesse último sentido, podemos afirmar que, "pelo menos, agora, temos condições de verificação, isto é, de análise, sem duvida, isso garante o trabalho da filosofia. Tanto na selva como na ciência, parece que são pouquíssimas pessoas que conseguem entender a profundidade, a extensão e a dimensão das armadilhas dos sentidos do conhecer, enfatizo, as armadilhas da linguagem, sem dúvida, em grande parte ela veda o sentido dos conceitos!

PODCAST

PODCAST - globo, globo news - enganação certa, "é de endoidecer gente sã", imortalizou Renato Russo.

Sim, seria um idiota incorrígivel inverter o seguimento, a performance e o desenvolvimento da esfera midiática,da eletrônica, da informática, e de seus milhares de recursos, longe disso.

Aqui, o assunto é outro, a crítica tem endereço.

"Mais um recurso midiático", "apenas mais um." Lembram quando a rede globo fez uma campanha enorme para esclarecer e de graça doar “aquele conversor digital”?

Pois é, nada nessa vida é de graça. Nós sabemos disso, entretanto, caímos sempre no mesmo buraco, que sina! Minhas estimadas e caros leitores/as, nadinha cai do céu, com exceção, é claro dos ventos e da chuva, essa, cai e molha a terra árida, daí fertiliza o solo, ao mesmo tempo, mata a fome e sede dos animais, por sua vez, o vento, a brisa refrigera o rosto do “homo demens.”

Entretanto, nada de novo no front. Aqui no Brasil, pouquíssimas pesssoas utilizam os podcasts. No país da corda bamba, da imitação, da repetição infindável, do kkkkkkkkk rídiculo, e da repetição terrivel do #, em pouco tempo, isso vira mania nas academias, pelo menos já virou na opção música! Esqueletos a pular e dançar sem saber a razão, mas, tudo bem, cada qual ao seu estilo e direito. Falam e expressam saúde, mas, entendem estética, corpo!

Caramba, isso é demais, vinte minutos de podcast, ou melhor, "vamos ficar vinte minutinhos escutando intelectuais comprados, enlatados e amarrados?" Esses sim, são Idiotas oportunistas, perdão por utilizar aquele trocadilho mal feito do senhor Bolsonaro, entendo-o, homem de poucas letras, acostumado e mimado no senado. Não tenho problemas com ele!

Prossigo, vinte minutinhos para ouvir "brevemente" informações controladas, encomendas, deteriorizadas, usurpadas, deturpadas, tiranizadas, adequadamente ajustadas ao modelo dos senhores da Casa Grande! Sim, da globo, globo news e cia.

Lá é possível ao mesmo tempo, ver e ouvir o/a (jornalista ou reporter ) afirmar: "- Temos um time da política", eu afirmo, não tem não! Time esse que não joga, ao contrário, trapaceia e sacaneia, ou não? Onde esses jornalistas formaram meu Deus do céu?

Se alguém do povo simples elabora uma coisa assim é aceitavel, mas, esses senhores/as, jamais. Ta na cara, tudo tem uma meta, os objetivos são fatais! O povo, em sua grande maioria não tem grandes metas, são escravos do trabalho! 14 bilhões sem emprego! A meta desse povo é sobreviver!

Repetem os globais e famosos:

"Temos um time da economia", eu afirmo com segurança, "não tem não." Time esse que apenas fantasia a realidade.

Para ser sincero, esses/as senhores/as utilizam como intrumento fundamental para enganar "o mito", não estou me referindo ao Jair Bolsonaro. Entendam, a etimologia da palavra mito significa, "representação fantasiosa da realidade", deixamos o Bolsonaro quieto,o avião dele já desgovernou a muito, deixe ele.

Mas, a Casa Grande continua incessantemente a interpretar a realidade segundo a voz do Senhor de Engenho. Os/as senhores/as confundem a REALIDADE da sociedade, logo das pessoas. A Casa Grande faz BAGUNÇA, NÃO EXPLICA, ao contrário, desgoverna as informações. Assim fica difícil senhores e senhoras.

A interpretação dos dados é falsa! É corrompida! Não trás alento, não trás refrigério,o descanso passa longe. Lembram do William Bonner? Sua equipe teve coragem de mostrar ao povo brasileiro o pacote "Kit Gay", o que na verdade alinhou-se as idiotices do senhor Jair Bolsonaro, acusando o ex candidato Fernando Hadaad do PT, como criador do "Kit Gay."

Isso se chama mentira, maldade. Pergunto, alguém prova essa bobagem? Mas, todavia, em vinte minutinhos o "podcast", novidade da globo news é capaz de provar. Que pena!

"A origem do material remonta a 2004, quando Haddad ainda não era ministro da Educação. Foi naquele ano que o governo federal lançou o “Brasil sem Homofobia – Programa de Combate à Violência e à Discriminação contra GLTB e Promoção da Cidadania Homossexual”. (EL PAÍS - 19 de outubro de 2018) É muita cara de pau, é fake, é mentira, enganaram e continuam a enganar o povo. A Casa Grande deveria ser processada juntamente com o até então, senador Jair Bolsonaro. "Informação falsa" ,"mentirosa" ,"enganadora."

Ali, enganam exatamente 24 horas os/as acordados/as de plantão - os/a bravos/as e os/as inteligentes assinantes!

Óbvio, é uma pequena parcela do povo que veste a camisa amarelinha e joga tomates no STF. Costumo afirmar, essa classe, aumentou sua renda um pouquinho, logo, subiu apenas um degrau na escada, pior, pela porta dos fundos. Isso não é bonito. Alguns/as subiram perfumando os patrões, outros/as roubando mesmo! Aqui, falo de uma pequena parcela do povo e enorme parcela dos políticos do Brasil.

Novamente insistem os globais:

"- Boa noite para todo mundo",

"-Boa noite aos nossos assinantes!",

Deus me livre. Como assim? Boa noite para todo mundo e para os nossos assinantes?" Jogada midiática quase perfeita! Quase!

O MUNDO NÃO ASSISTE e nem ADORA os/as senhores/as, mas, tão-somnente, uma pequena parcela, aquela que veste a camisa AMARELINHA do Brasil. Essa classe reproduz a infomação globalizada como coelhos! Férteis e produtivos, igual a uma turminha que conheço bem! Pobres intelectuais! Doutores/as da arrogância! Compraram a beca e o diploma! Opa, mas conhecem muito bem a teoria, como ninguém, tem tudo arquivado na memória. Só na memória, a prática é vazia, nula. Nunca passaram dificuldades, direto passarm do berço para as melhores universidades do mundo. Entretanto, pouco aprenderam!

Ouvir e escutar a globo news, a globo, Bolsonaro, Damares, Andreia Saadi, Camaroti, Flavio Bolsonaro, genereal Heleno, Herado Pereira, Natuza, Guedes, Abrahan e cia, "é adoecer na certa". Poetizou Renato: "endoidece gente sã." Nosso povo a cada dia adoeçe com as palavras e maldades dessa tuma seleta! Essa turma amola facas para outros se cortarem! A ferida é profunda, isso deixa marcas!

Percebam no ar: um ódio sem tamanho perpassa e atropela a humanidade inteira, não somente aqui no Brasil.

Nosso povo adoece e padece aos poucos: doentes de ódio, de raiva, de ressentimento profundo. Muitos/as estão emocionamente cansados, psicologiamnete fracos e atordoados, outros/as já sem recursos! Tem "um", percebam: forçadamente foi enviado para clínica, tipo SPA, antigamente denomiada: hospício, ou hospital de loucos.

Dizem eles e elas, os globais " - Os números não mentem." Claro, as estatísticas, o desvio padrão, os gráficos do Sardenberg, lá é tudo desviado aos extremos. Atenção aqui: estamos tratando da forma que a interpretação é realizada e comunicada ao publico. Não me refiro numericamente, estatisticamente, muito menos, ao mundo da ciência.

Mas, a interpretação disso, e do que fazem com isso sim.

Os caras ou as jornalistas atropelam, entortam e controlam o jogo da informação. SACOU?

Os números não mentem, mas, os/as globais sim, esses mentem e muito.

Os podcasts, nesse caso, são recursos para desinformar a informação, logo, desinformam os assinantes e também o povo, isto é, alvoroçam a nação com mentiras. FAKE - FOFOCAS.

O jornalismo nesse caso perde sua credibilidade! Alias, o jornalismo brasileiro nunca foi fiel com o povo. O jogo de poder permanece, leiam por favor Michel Foucault.

Mas, apesar das trapalhadas, a imagem compensa e muito.

O mundo imagético negocia tudo.

Para desviar "o desvio padrão" ou seja, os globais e famosos querem sempre mais desviar o fato vivo! Eles ou elas fazem isso todos os dias. Explico, o acontecimento em si é transformado em bobagens news em encantamento e repercutido no cenário nacional.

Entendam, supondo, 2 +2 = 4, lá, eles e elas afirmam, = 8. Exemplo de hoje - dia 29/08/2019. O nosso pib está no fundo do poço. Quem não sabe disso? Um 0,4% de acréscimo se torna na cabeça deles e delas, 40% No fundo, tão-somente, escapamos de uma recessão técnica, ou seja, nossa receita ultapassou demasiadamente nossa despesa. Explico de outro modo: por exempo, uma família recebe ao final do mês 1.500 reais, mas, essa mesma família gastou 4.500 reais. Vai pirar a economia dessa família na certa. Gastou 3 vezes mais que recebeu

É isso, por pouco, mais um poquinho só, por um triz, quase chegamos ao fundo da lama. Lembram da invenção bem bolada das pedaladas fiscais da ex presidenta Dilma? Lá a economia foi ao fundo do poço. Aqui, acontece o mesmo, é o mesmo caso. Mais um pouquinho, recessão técnica na certa. Mas, aqui não tem golpe! A turma dos canalhas estão do outro lado e a Casa Grande domina o cenário. Pronto.

Entretanto, ELES e ELAS INISTEM EM AFIRMAR A MENTIRA, O EMBUSTE, A ENGANAÇÃO. Utilizaram no dia de hoje - 29/08/2019 a seguinte expressão: "a economia está, tipo assim: - "copo meio cheio" - "copo meio vazio".

Por favor Heraldo, Natuza, Sardenberg e cia. O QUE TEM o termo ROBUSTO nessa informação? HIPÓCRITAS. Olhem para o Brasil COMO um todo. Dizem os especialistas que moram na mesma casa: "- O segundo semestre vai ter uma subidinha" Vai sim, vai subir feito foguete, Maranhão que se prepare! Esse governo poderia fazer uma excelente administração! Tanto brigaram pela mesa, agora cabaram sentados no pasto.

Se os senhores e senhoras (globais) observassem por um momento, um homem, uma mulher, um/a jovem ou uma criança que come as sobras da comida do lixo, tenho certeza, os senhores e senhoras, certamente cuspiriam neles/as, assim como cospem midiaticamente todos os dias sem cessar. É a mesma coisa!

Os/as senhores/as defedem um governo de doentes de lunáticos! Já passou da conta a quantidade de besteira que escutamos do capitão! Percebam: dona Damares, senhor Guedes, senhor Abraham, senhor general Heleno (esse grita e berra tipo cabrito), senhor Jair Bolsonaro e seus mimosos filhos, senhor Moro, ilustre ministro, o senhor Deltam Dellagnol, excelente procurador. São deuses? Tem mais, estamos cercados de anjos, nossos procuradores e procuradoras.

Sutilmente alguns/as deles/as tiraram sarro na cara de um homem que perdeu esposa, neto, irmão. Isso não se faz nem com o pior homem da terra. Se vocês dizem amar esse tal Jesus, então siga ao menos seus preceitos. O tema não é esse? DEUS ACIMA DE TODOS? Ou o tema foi modificado? AGORAÉ DEUS QUE JULGA, PRENDE E MATA?

SERÁ QUE VOCÊS NÃO SACARAM ISSO ATÉ AGORA?

Ninguém merece ouvir essas besteiras e balelas dessa gente, pior que isso, uma parcela do povo aplaude. A tal senhora Jerusa pediu desculpas ao presidente Luis Inácio Lula da Silva. Quando esta senhora, gaúcha e procuradora da República e integrante da Força-Tarefa da Operação Lava Jato em Curitiba, implora desculpas, ela, em certo sentido, afirma necessariamnete a autenticidade dos diálogos do The Intercept Brasil.

"Errei" Afirma ela em sua conta no Twitter " E minha consciência me leva a fazer o correto: pedir desculpas à pessoa diretamente afetada, o ex-presidente Lula." o senhor Moro também pediu desculpas, aliás, disse ele antes:" foi um descuido meu!". Descuido ministro?

Pedir desculpas nao trás ao coração do ofendido paz e nem alento. Por se tratar da morte de um neto, de uma esposa, de um irmão, tenho que expressar com segurança, foi desumano, foi cruel, foi sacanagem das grandes.

Se o cara roubou, e não o caso aqui, mas, se foi roubo, prove, mostre as provas junto a justiça. Prendam , entreguem a lei, entranto, fecha a boca! Não basta a prisão?

Quem nos concedeu o direito humilhar os outros?

Sois deuses? Na morte de entes queridos/as, pelo menos um pouco de respeito deve-se conservar..

Ou os/as senhores/as pensam que irão dominar para sempre o Brasil? Um dia a casa cai , aliás, ela está quase no chão. Também não é culpa dos/as senhores/as. Temos uma história triste, somos filhos de um patriarcado desgovernado, de uma colônia explorada, somos filhos da escravatura, de uma burocracia sem fim, de uma elite paternalista e preconceituosa. Todos nós somos responsáveis pela situação que vive o país, mas, por favor, julgar os outros dessa forma é crueldade, não é legal. Assim os senhores e senhoras arrebentam com a solidariedade e com a fraternidade. Ninguém consegue bem governar uma nação sem solidariedade. Assim não, por favor!

Do ponto de vista da economia não precisamos de um Sadenberg para infomar suas habilidades em gráficos políticos, nem de um Heraldo para falar bobagens!

Qualquer pessoa comum sabe onde pisa, o terreno econômico é simples. Vamos mercado passear? Seguramente constataremos isso juntos.

Mas, os senhores e senhoras da Casa Grande, tem cama, carro, comida e roupa limpa e passada! Aqui nesse submundo, vivem os mortais, aqui embaixo, "somos um zé ninguém"

"Quem foi que disse que a justiça tarda mas não falha?"

"Que se eu não for um bom menino, Deus vai castigar"

"Os dias passam lentos aos meses seguem os aumentos"

Cada dia eu levo um tiro (Que sai pela culatra

Eu não sou ministro, eu não sou magnata) (Biquíni Cavadão)

Mas, tem solução para você. Melhore sua vida, atualize de bobagens news! Como assim tem solução?

Basta agora o "podcasts", sitoniza na globo news, e terá em vinte minutinhos todas as informações necessárias. Pronto, você será a mulher ou o cara mais bem informado dessa "sociedade papel higiênico." Viva os globais e seus "podcasts", logo, serás feliz eternamente, assim como são, esses infelizes: "o ceú fica aqui em baixo, nele mora o cidadão de bem" Você é o cidadão de bem!

Sacou agora ou ainda não?

Saindo do assunto -

A Saadi conversou com Santos Cruz uns tempos atrás, o coitado sumiu, agora ela está dialogando com S Moro, se o barco tiver o mesmo destino, desaparece também o pobrezinho!